|
據(jù)《東方今報》報道,，洛陽男子任樂亮買東西索要發(fā)票被拒,，冒著高溫往返10多次舉報給稅務(wù)局,，光車費就花了50元,。舉報成功之后，洛陽市西工區(qū)國稅局在獎勵他的通知書里寫到,，“因任樂亮舉報有功,，國稅局決定發(fā)出1元錢的巨獎……”任樂亮感覺受到愚弄，將洛陽市西工區(qū)國家稅務(wù)局告上法庭,。9月21日,，洛陽市西工區(qū)人民法院開庭審理了該案，判決任樂亮一審敗訴，駁回其訴訟請求,。
這年頭,，這市價，1元錢能買什么,，誰都心知肚明,。但洛陽國稅局居然就能當作“巨獎”，發(fā)給不辭辛勞,、不避風險的舉報人,，而且堂而皇之，制作了一份領(lǐng)獎文書,，用特快專遞寄給任樂亮——這一單快遞費,，豈止1元？
對此,，洛陽國稅局解釋，他們有規(guī)定,，收繳稅款（罰款）在100萬元以下,，給予舉報人5000元以下獎勵。如果依此比例,，收繳了100元罰款,，則給予任樂亮1元的獎勵，確實不能算“少”,。但把對舉報人的獎勵完全和收繳稅款或罰款數(shù)額掛鉤,，本身就未必妥當。
當然,，不同的舉報“貢獻”確有不同,。對那些為國家追回大額稅款的舉報人，稅務(wù)部門可給予重獎,；但對哪怕是只收繳100元罰款的舉報,，獎勵也要體現(xiàn)對舉報行為本身的尊重。即便按照規(guī)定獎勵數(shù)額不高,，也可予以精神上的表彰�,，F(xiàn)在讓舉報人在經(jīng)濟上“虧本”，精神上還遭受侮辱,，算怎么回事呢,？如任樂亮所言，這1元錢的“巨獎”,，是在鼓勵他的舉報行為還是打壓舉報人的積極性,？
民眾舉報稅收發(fā)票違法行為，不僅僅是為了讓稅務(wù)部門“增收”，更是因為每一筆偷逃的稅款都關(guān)系公共福祉,。另外,，發(fā)票也是公民納稅的證明，商家不給發(fā)票實質(zhì)上也侵害了納稅人的權(quán)利,。稅務(wù)部門面對這樣的舉報,，不只是要懲罰商家偷逃稅款的不法行為，更重要的是要維護納稅人的權(quán)益,。遺憾的是,，在間接征收消費稅的模式下，一般發(fā)票上沒有標明稅金的數(shù)額,，納稅人看不到發(fā)票中自己交了多少稅,。更糟糕的是，這也讓很多征稅人員看不到發(fā)票中納稅人的權(quán)利,。
所以,，“1元巨獎”對納稅人意識的傷害，是顯而易見的,，也不是偶然的,。有網(wǎng)民說目睹了這筆尷尬的1元錢“舉報獎”，很難愿意再去“踴躍受氣”了,。買東西堅持要發(fā)票甚至不惜成本舉報,，最后換來的是1元錢“巨獎”，以后誰還愿意去捍衛(wèi)自己的權(quán)利,？
現(xiàn)在,，一些地方的稅務(wù)部門，在收稅方面積極踴躍,，比如前不久鬧得沸沸揚揚的“加名稅”,，但在維護納稅人權(quán)利、服務(wù)納稅人方面,，卻懈怠以對,。從“加名稅”到“1元巨獎”，稅務(wù)部門應(yīng)該好好反思,。不尊重納稅人,，納稅人又怎會樂意納稅呢？這次即便在法庭上,，洛陽國稅局贏了,，但在納稅人的心里，這樣的稅務(wù)局卻輸了,。
|