東邊日出西邊雨,。在央行不斷收緊根的當(dāng)下,一邊是大量中小企業(yè)求錢若渴,,一邊卻是超募的上市公司把錢像傾盆大雨般隨意揮灑出去,。 在今年上半年的164宗IPO中,預(yù)計募集資金為717億元,,實際募集資金卻達(dá)到1607億元,,超募比例高達(dá)124%,。手握如此多的閑錢,又沒項目可投,,于是,,“放高利貸”、以錢生錢就成了一些上市公司熱衷的盈利模式,。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,,截至8月25日,滬深兩市共有52家公司對外或?qū)﹃P(guān)聯(lián)公司提供了委托貸款,,數(shù)額達(dá)160億元,。貸款利率最低12%,最高達(dá)到21.6%,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出目前商業(yè)銀行基準(zhǔn)年利率6.56%的水平,,屬于典型的高利貸。 上市公司“放高利貸”不僅加大了經(jīng)營風(fēng)險,,而且違反金融法律法規(guī),,其弊端如下: 其一,
擾亂了現(xiàn)行金融秩序。上市公司搞委托貸款以盈利為目的,,它與現(xiàn)在國家緊縮銀根的政策相左,。一方面銀行沒錢放貸,另一方面企業(yè)卻大放貸款,,這與國家控制通脹的大方向相悖,。而且,20%左右的利率是一般制造業(yè)企業(yè)很難承受的,,不少資金流向了地產(chǎn)領(lǐng)域或被用于炒貴金屬期貨等,,從而間接抬高了房價、物價,。 其二,,導(dǎo)致上市公司荒廢主業(yè),靠剪息票生存,。超募公司以高出銀行利率數(shù)倍的高利放貸,,讓一些老上市公司也跟著眼紅,在主業(yè)難賺錢時專心搞起了副業(yè),。比如近年來主營業(yè)務(wù)連續(xù)虧損的ST波導(dǎo)6月30日就發(fā)布公告稱,,公司6月22日向青海中金提供的一年期9000萬元委托貸款已收回,相應(yīng)利息同時結(jié)清,。按照公告中13%的月利率計算,,ST波導(dǎo)這筆貸款的利息收入有1404萬元,,該公司正是靠這筆利息收入才成功扭虧,。再如武漢健民日前披露的中報顯示,,公司業(yè)績增長的主要原因是公司對外委托貸款取得了1304萬元收益。如果上市公司都去放貸而不注重主業(yè),,必然會對實體經(jīng)濟產(chǎn)生負(fù)面影響,。 其三,增加了經(jīng)營和信用風(fēng)險,。凡是貸款都有風(fēng)險,,不可能包賺不賠,即使運作非常規(guī)范的銀行也不例外,。在銀根緊縮的背景下,,委托貸款的高利率雖能給上市公司帶來不錯的收益,但貸款不能收回,、發(fā)生逾期或展期的情況也隨之而來,。今年以來,已有多家公司發(fā)布了貸款延期公告,。比如今年1月,,維科精華公告向紹興某地產(chǎn)商放貸1.5億元,期限為6個月,,年利率14.4%,,而8月2日公告稱該地產(chǎn)商發(fā)生嚴(yán)重的資金鏈問題,導(dǎo)致還款生變,;再如萊茵置業(yè)7月11日公告,,其去年7月14日向子公司杭州萊德公司提供的1億元委托貸款到期,公司同意委托貸款期限在原基礎(chǔ)上延長半年,。借貸風(fēng)險一旦出現(xiàn),,將演變成公司經(jīng)營性的虧損風(fēng)險,受損的是廣大投資者,。 基于以上種種弊端,,監(jiān)管部門有必要及時叫停上市公司用超募資金放高利貸的行為。
|