|
慈善,，不僅不應(yīng)為名利所綁架,，也不應(yīng)該為政績所強(qiáng)迫。公益性和公正性是慈善的基本屬性,，脫離了這兩點(diǎn),，任何以慈善名義的收取錢財(cái)，都可以“不義之財(cái)”拷問之,。
近日,，湖南長沙縣發(fā)文要求教師每天捐一元被媒體曝光,。據(jù)報(bào)道，這一活動(dòng)已經(jīng)搞了幾年了,，而且是縣政府批準(zhǔn),、民政局發(fā)文實(shí)施的�,！熬杩睢弊兂晒べY單上的固定項(xiàng),，這不是強(qiáng)捐又是什么？
這樣的強(qiáng)捐居然得到了政府支持,，在湖南省長沙縣委,、縣政府聯(lián)合發(fā)布的通知中說，“各級各部門要把‘天天慈善一元捐’活動(dòng)作為當(dāng)前的一項(xiàng)政治任務(wù)和重要工作,，要組織干部,，發(fā)動(dòng)群眾，完成任務(wù),�,！边@樣的“捐款活動(dòng)”到底是慈善還是政治任務(wù)，也就說得一清二楚了,。
據(jù)稱這筆捐款的目的是幫扶貧困,。“慈善會在財(cái)政局開了一個(gè)專戶,，主要就用在慈善助學(xué),、慈善助醫(yī)、慈善促居等活動(dòng)上,�,！比欢壬票旧硎且患苛Χ械氖虑椋揖杩钍亲栽感袨�,。每次遇到大的災(zāi)害,，社會在表達(dá)愛心方面并不吝嗇，從汶川大地震時(shí)萬眾解囊的盛況就可以看出,。不論窮富,，只要捐出自己認(rèn)為合適的款物，就表達(dá)了心意,，不可能有一個(gè)法定的標(biāo)準(zhǔn),。捐款作為慈善事業(yè)的一項(xiàng)內(nèi)容，一方面有益于受捐者,，一方面也可以凈化社會的氛圍,，增加社會和諧度。然而強(qiáng)制捐款卻是對社會文明和和諧的一種傷害。
曾幾何時(shí),，慈善也出現(xiàn)了大片的灰色地帶,，詐捐者有之，以慈善之名行斂財(cái)之事者有之,，近期更有郭美美,、盧美美等網(wǎng)絡(luò)事件讓慈善機(jī)構(gòu)的信譽(yù)飽受質(zhì)疑，大大傷害了公眾的信任和愛心,。把慈善捐款作為政治任務(wù)的強(qiáng)捐,，用公眾捐款來賺取工作政績，強(qiáng)征暴斂,，而這些捐款的去向也對“捐款人”絲毫沒有交代,，不僅其目的受到質(zhì)疑,，其手段的不合理性更為突出,。教師作為并不富裕的工薪階層,，這樣的強(qiáng)捐，則近于劫貧濟(jì)貧,。
慈善,，不僅不應(yīng)為名利所綁架，也不應(yīng)該為政績所強(qiáng)迫,。公益性和公正性是慈善的基本屬性,，脫離了這兩點(diǎn)，任何以慈善名義收取錢財(cái),，都可以“不義之財(cái)”拷問之,。而要保障其公正公平性，社會繼續(xù)完善的慈善立法,，要為慈善正本清源,，還慈善事業(yè)本來面目，讓慈善的美麗外衣下無法藏污納垢,，程序正義就非常必要,。善舉不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見的方式加以實(shí)現(xiàn),，那就需要公開賬目,，以保障自愿的方式得以實(shí)現(xiàn)，那就需要徹底消除強(qiáng)捐,。
|
