|
慈善，不僅不應(yīng)為名利所綁架,，也不應(yīng)該為政績所強(qiáng)迫,。公益性和公正性是慈善的基本屬性,，脫離了這兩點，任何以慈善名義的收取錢財,，都可以“不義之財”拷問之,。
近日，湖南長沙縣發(fā)文要求教師每天捐一元被媒體曝光,。據(jù)報道,，這一活動已經(jīng)搞了幾年了，而且是縣政府批準(zhǔn),、民政局發(fā)文實施的,。“捐款”變成工資單上的固定項,，這不是強(qiáng)捐又是什么,？
這樣的強(qiáng)捐居然得到了政府支持，在湖南省長沙縣委,、縣政府聯(lián)合發(fā)布的通知中說,，“各級各部門要把‘天天慈善一元捐’活動作為當(dāng)前的一項政治任務(wù)和重要工作，要組織干部,，發(fā)動群眾,，完成任務(wù)�,！边@樣的“捐款活動”到底是慈善還是政治任務(wù),，也就說得一清二楚了。
據(jù)稱這筆捐款的目的是幫扶貧困,�,！按壬茣谪斦珠_了一個專戶，主要就用在慈善助學(xué),、慈善助醫(yī),、慈善促居等活動上�,！比欢壬票旧硎且患苛Χ械氖虑�,，而且捐款是自愿行為。每次遇到大的災(zāi)害,，社會在表達(dá)愛心方面并不吝嗇,，從汶川大地震時萬眾解囊的盛況就可以看出。不論窮富,，只要捐出自己認(rèn)為合適的款物,，就表達(dá)了心意，不可能有一個法定的標(biāo)準(zhǔn)。捐款作為慈善事業(yè)的一項內(nèi)容,，一方面有益于受捐者,，一方面也可以凈化社會的氛圍，增加社會和諧度,。然而強(qiáng)制捐款卻是對社會文明和和諧的一種傷害,。
曾幾何時，慈善也出現(xiàn)了大片的灰色地帶,，詐捐者有之,，以慈善之名行斂財之事者有之，近期更有郭美美,、盧美美等網(wǎng)絡(luò)事件讓慈善機(jī)構(gòu)的信譽飽受質(zhì)疑,，大大傷害了公眾的信任和愛心。把慈善捐款作為政治任務(wù)的強(qiáng)捐,，用公眾捐款來賺取工作政績,，強(qiáng)征暴斂，而這些捐款的去向也對“捐款人”絲毫沒有交代,，不僅其目的受到質(zhì)疑,，其手段的不合理性更為突出。教師作為并不富裕的工薪階層,，這樣的強(qiáng)捐，則近于劫貧濟(jì)貧,。
慈善,，不僅不應(yīng)為名利所綁架，也不應(yīng)該為政績所強(qiáng)迫,。公益性和公正性是慈善的基本屬性,，脫離了這兩點，任何以慈善名義收取錢財,，都可以“不義之財”拷問之,。而要保障其公正公平性，社會繼續(xù)完善的慈善立法,，要為慈善正本清源,，還慈善事業(yè)本來面目，讓慈善的美麗外衣下無法藏污納垢,，程序正義就非常必要,。善舉不僅應(yīng)得到實現(xiàn)，而且要以人們看得見的方式加以實現(xiàn),，那就需要公開賬目,，以保障自愿的方式得以實現(xiàn)，那就需要徹底消除強(qiáng)捐,。
|
