|
據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，中國(guó)成為世界上豪華包裝最嚴(yán)重的國(guó)家之一,，包裝廢棄物體積占固體廢棄物一半，每年浪費(fèi)4000億元,，1/3的城市生活垃圾是包裝廢棄物,。
這組數(shù)據(jù)頗讓人吃驚,。過(guò)度包裝司空見(jiàn)慣，不久前筆者在超市買一種補(bǔ)品,，外表極盡奢華,，大盒小盒緊緊相套，剝盡了“皮”,，最后只剩下一根小小的西洋參,。過(guò)度包裝由來(lái)已久,，“病根”在于廠家為提高產(chǎn)品附加值，博得消費(fèi)者眼球,。過(guò)度包裝浪費(fèi)資源,，制造污染，給城市垃圾處理帶來(lái)很多麻煩,，惟獨(dú)得利的是廠家,、商家，從中賺取豐厚利潤(rùn),。
有人說(shuō),，消除過(guò)度包裝主要靠市場(chǎng)，因?yàn)檫^(guò)度包裝加大商品成本,，如果老百姓都不去買,，過(guò)度包裝就會(huì)銷聲匿跡。這種想法未免天真,，包裝豪華的商品消費(fèi)對(duì)象主要是公款,，公款購(gòu)物不怕貴，就怕包裝不奢華,、不漂亮,。還有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為對(duì)過(guò)度包裝可征收資源稅,，這是網(wǎng)開(kāi)一面不可取,。過(guò)度包裝不能給消費(fèi)者帶來(lái)任何方便，純屬浪費(fèi)資源,，屬于消費(fèi)陋習(xí),，只會(huì)助長(zhǎng)奢侈消費(fèi)和公款消費(fèi)腐敗，理應(yīng)封殺,。
筆者認(rèn)為，遏制過(guò)度包裝產(chǎn)生的過(guò)度垃圾,，當(dāng)務(wù)之急是立法制定綠色包裝強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),，對(duì)不執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)嚴(yán)厲處罰。
據(jù)悉,，2009年,，國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委曾出臺(tái)《限制商品過(guò)度包裝要求-食品和化妝品》，從2010年4月1日起開(kāi)始實(shí)施,，該標(biāo)準(zhǔn)可用三個(gè)數(shù)字概括,，即商品包裝空隙率不得大于60%；包裝層數(shù)不得超過(guò)三層,；包裝成本不得超過(guò)商品銷售價(jià)格的20%,。這是中國(guó)目前唯一的“瘦身”包裝標(biāo)準(zhǔn),，但該標(biāo)準(zhǔn)局限性較大，且執(zhí)行力不強(qiáng),，市場(chǎng)上過(guò)度包裝大行其道足以佐證,。
可見(jiàn)中國(guó)需要更嚴(yán)格、覆蓋面更廣泛,、約束力更強(qiáng)的綠色包裝系列“國(guó)標(biāo)”,。竊以為，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)涵蓋所有食品,、生活和辦公用品等,，本著節(jié)儉、簡(jiǎn)裝,、綠色,、環(huán)保的原則，少用或禁用木質(zhì)和金屬做包裝材料,，明確各類商品包裝用材,、規(guī)定包裝成本占商品價(jià)值之比例，并將包裝用材和成本在商品說(shuō)明書中標(biāo)明,，便于消費(fèi)者監(jiān)督,。
|
