|
據(jù)《新京報》報道,，日前，發(fā)改委就當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢發(fā)布報告稱國內(nèi)價格總水平仍可能高位運(yùn)行,。發(fā)改委稱各種原因增加了完成CPI全年預(yù)期目標(biāo)的難度,，這是發(fā)改委首度公開就今年CPI指標(biāo)完成情況作出表態(tài)。
發(fā)改委的表態(tài)是實(shí)事求是的,。今年全年的CPI調(diào)控目標(biāo)為4%,，但自年初以來,，CPI指數(shù)逐月升高,，7月份CPI同比上升6.5%，漲幅創(chuàng)37個月新高,。
對此,，《證券日報》刊文稱，緩解通脹,、降低CPI上升,，專家和媒體開出的“妙方”是穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價格。文章認(rèn)為,，最近幾年,，農(nóng)產(chǎn)品價格的大幅波動拉動了CPI大幅上漲。言外之意,，經(jīng)濟(jì)通脹壓力大,、CPI畸高，都是豬以及農(nóng)產(chǎn)品惹的禍,。
誠然,，市民“菜籃子”才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展、CPI運(yùn)轉(zhuǎn)的“晴雨表”,。近幾年來,，“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”,、“豬堅強(qiáng)”的交替出現(xiàn),，給我們一個錯覺：豬肉、糧油,、蔬菜等農(nóng)副產(chǎn)品價格,，才是CPI持續(xù)上漲的罪魁禍?zhǔn)住?BR> 但這里有一個常識需要厘清，我國現(xiàn)在采用的居民消費(fèi)價格指數(shù)(CPI)的商品分類,，按用途劃分為食品,、煙酒及用品、衣著,、家庭設(shè)備用品及維修服務(wù),、醫(yī)療保健及個人用品、交通和通信,、娛樂教育文化用品及服務(wù),、居住八大類，其中,，CPI中食品類所占權(quán)重界定在34%左右,。
食品價格持續(xù)上漲，的確推高了CPI,，但不是首要原因,。據(jù)媒體報道，今年上半年,，12家上市銀行半年凈賺4000多億元,，其中手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入幾乎占到了凈利潤的半壁江山；三大石油公司日賺八億,�,！毒┤A時報》報道，前七月我國移動通信收入超4000億……諸如此類的行業(yè)暴利,，都是通過“霸王條款”從公眾口袋里掏錢,。
很顯然，把通脹和CPI持續(xù)上漲簡單歸咎于“一頭豬”或是農(nóng)產(chǎn)品,，是一葉障目,，打錯了靶子。
需要關(guān)注的是,，一方面CPI持續(xù)上漲,，居民購買力漸弱；另一方面,，居民收入增長遲緩,。國家統(tǒng)計局發(fā)布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,，今年上半年國有企業(yè)的收入增幅達(dá)到了24.2%，同期國家財政收入的增長更是達(dá)到了31.2%,。相比之下,，城鄉(xiāng)居民的收入增幅卻只有7.6%。即便如此,，一方面諸如“月餅稅”,、婚前“房產(chǎn)加名稅”等繁雜的稅負(fù)輪番登場；另一方面,，確保職工工資增長的《工資條例》卻屢屢“難產(chǎn)”,。
所以，能否抑制住通脹和CPI上升,，發(fā)改委等部門不能只是表態(tài)了之,，而應(yīng)多部門聯(lián)手，多手段并舉,，力所能及地為抑制通脹破題,。比如，除了穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品供給外,，房價,、油價以及通訊、銀行服務(wù)價格更要“擠水”,。政府應(yīng)該通過減稅的辦法,，降低公眾負(fù)擔(dān)，甚至可以像香港,、澳門那樣,，在CPI高位運(yùn)轉(zhuǎn)時,，為公民發(fā)放“紅包”,。
|
