風力發(fā)電盈利前景不明,。根據(jù)中國電力企業(yè)聯(lián)合會的行業(yè)統(tǒng)計調(diào)查,7月份,,五大發(fā)電集團的風電業(yè)務利潤虧損1.4億元,為今年以來首次出現(xiàn)虧損,,利潤環(huán)比6月降低8.2億元,。然而對于這組虧損數(shù)據(jù),業(yè)內(nèi)企業(yè)卻鮮有同聲附和者,,并不愿意承認企業(yè)經(jīng)營陷入困難,。 但風電行業(yè)獲利困難卻是一個不爭的事實。前期受樂觀預期激勵大規(guī)模上馬的風力發(fā)電設備,,現(xiàn)已遭遇到產(chǎn)能“相對過�,!钡膶擂巍Q邪l(fā)實力短腿與入網(wǎng)技術壁壘,,已捆縛了我國風力發(fā)電產(chǎn)業(yè)的活力,。扭轉(zhuǎn)這一局面的關鍵就在于,尊重產(chǎn)業(yè)發(fā)展的客觀規(guī)律,,引導風電行業(yè)回歸到先嚴格技術標準,,其后開展市場實踐的正常發(fā)展路徑之中。 日本核泄漏事件讓各國更加關注安全能源的開發(fā)進程,,而風力發(fā)電因其符合綠色經(jīng)濟的理念而具有廣闊前景,。然而,我國風電先期入圍者至今無法體會到跑馬圈地的快意,。一方面,,近期緊縮性貨幣政策抬高了流動資金的稀缺性,風電企業(yè)借貸成本也水漲船高,。進入7月份,,五大發(fā)電集團的財務費用同比增長42.9%,,增速環(huán)比提高了11%,。另一方面,甘肅酒泉,、甘肅瓜州與河北張家口等地接連發(fā)生風電機組脫網(wǎng)事故,,風電企業(yè)“受命”進行低壓電穿越能力改造,業(yè)內(nèi)估算每臺風機的改造費用將達到50萬元,,這也讓風電經(jīng)營成本陡增,。受到這些不利因素的沖擊,風電業(yè)難以交出令人滿意的答卷,。 事實上,,我國風電行業(yè)在經(jīng)歷了發(fā)電機組“大躍進”式投產(chǎn)熱潮之后,便整體放緩了前進的步伐,,并網(wǎng)困難成為橫亙在產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路上的一塊頑石,。而這才是困擾風電業(yè)的主要癥結(jié)所在,。數(shù)據(jù)顯示,2010年底我國除臺灣省外累計風電裝機容量44.73GW,,全球累計裝機排名由2008年的第四位,、2009年的第二位躍居到了第一位。遺憾的是,,這些發(fā)電機組并未同步轉(zhuǎn)化為風能并被市場吸納,,而是陷入到了“英雄無用武之地”的窘境之中。究其根源,,風電是一種間歇性電源,,且我國陸地風能資源又主要集中在西部和北部地區(qū)、而用電負荷中心在東部,,這就對電網(wǎng)儲存,、傳輸技術提出了更高的要求。相形之下,,我國西北部電網(wǎng)結(jié)構(gòu)相對薄弱,,技術改造短期內(nèi)難以與新能源發(fā)電需求相匹配,從而引致風能發(fā)電機組大量閑置的結(jié)果,。設備市場產(chǎn)能過剩的局面又引起制造商間的惡意競爭,,在風電機組及配套設備市場上屢現(xiàn)“低價低質(zhì)”問題,進而在風電市場上形成了惡性循環(huán),。 其實,,風電利用的環(huán)保性主要體現(xiàn)在終端消費環(huán)節(jié),而發(fā)電機組的生產(chǎn)制造過程卻具有污染性,。就此而言,,風電“滯銷”更會惡化環(huán)境保護的初衷。由此,,主管部門對于風電產(chǎn)業(yè)何去何從也陷入到困惑之中,,以至于無法給出明確結(jié)論。比如,,包括可再生能源發(fā)展基金等政策舉棋不定,,風電補貼資金不足的問題也未能得到解決,導致我國風電產(chǎn)業(yè)亟待探尋突圍之路,。 常言道,,欲速則不達�,?v覽海外風電市場的成長軌跡,,許多國家都是事先明確了風電優(yōu)先上網(wǎng)、政府補貼電價,、可再生能源配額方式等產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,,此后再著手風電技術的孵化工作,。例如,丹麥的《可再生能源促進法》就對風電機組的檢測認證進行了詳細的規(guī)定,,只有通過嚴格檢測的風電機組才能并網(wǎng),。西班牙電網(wǎng)公司對風電場的發(fā)電預測進行嚴格考核,誤差比例超過20%則需要向電網(wǎng)企業(yè)繳納罰款,,以此激勵風電場提高預測精度,。在這些要素得到夯實的基礎上,發(fā)達國家才敞開產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大門,,放手風電業(yè)務規(guī)�,;l(fā)展。顯然,,我國風電行業(yè)正是因為忽略了對入門要素的培育工作,,才導致如今進退維谷的兩難境地,而只有回頭對這些核心環(huán)節(jié)進行“補漏”,,才可能重新提振風電的市場信心,,以效益帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
|