|
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,，隨著中秋,、國慶的臨近，53度飛天茅臺(tái)的價(jià)格也一飛沖天,，記者22日走訪多家商超發(fā)現(xiàn),，53度茅臺(tái)價(jià)格最高已被賣至1980元/瓶,，這一價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了貴州茅臺(tái)在去年年底立下的“限價(jià)令”1099元。茅臺(tái)酒股份有限公司駐京負(fù)責(zé)人表示,，這可能是商家根據(jù)市場供需情況自主做出的價(jià)格調(diào)整,。
茅臺(tái)去年年底漲價(jià)時(shí)曾規(guī)定53度飛天茅臺(tái)專賣店限價(jià)959元、商場超市限價(jià)1099元,，僅僅數(shù)月,，飛天茅臺(tái)終端零售價(jià)又近乎翻番。在筆者看來,，茅臺(tái)瘋漲既有茅臺(tái)酒供貨渠道復(fù)雜,，中秋、國慶臨近,，饑餓營銷導(dǎo)致層層加價(jià)的問題,，也描繪了廠家限價(jià)令形同虛設(shè)，公款吃喝無度的尷尬圖景,。
茅臺(tái)方面曾發(fā)布公告稱，產(chǎn)品漲價(jià)是為了更好地統(tǒng)籌兼顧好國家,、消費(fèi)者,、企業(yè)、經(jīng)銷商和投資者等各相關(guān)方的利益,。此說固然比五糧液“為滿足消費(fèi)者身份需求”的漲價(jià)理由更具策略性和欺騙性,，茅臺(tái)作為國有企業(yè)與民族白酒品牌，無視社會(huì)責(zé)任,，放任酒價(jià)瘋漲,，其他暴利行業(yè)恐怕只能望其項(xiàng)背,。遺憾的是，《反暴利法》至今呼之不出,。
表面上看,，窮人喝不起高檔白酒，茅臺(tái)漲到一萬元一瓶,，也與己無關(guān),。但是，眾所周知,，茅臺(tái)等高檔白酒除了滿足富人高端消費(fèi)以外,，多用于公務(wù)接待，公務(wù)接待花的是納稅人的錢,，茅臺(tái)漲價(jià)意味著納稅人負(fù)擔(dān)增加,，其他公共蛋糕被切去更大的一塊。如中石化的百萬酒單就頗能說明問題,。茅臺(tái)漲價(jià)實(shí)際上與你,、我都有關(guān)。茅臺(tái)瘋漲背后的公務(wù)接待治理難題值得思考,。
茅臺(tái)酒價(jià)瘋漲,、限價(jià)令形同虛設(shè)，相關(guān)部門一方面要拿價(jià)格處罰新規(guī)說事,，督促民族白酒品牌的利潤血管里流淌道德血液,，疏通營銷渠道，不讓茅臺(tái)酒價(jià)繼續(xù)“飛天”,。另一方面要下決心把公務(wù)接待費(fèi)降下來,。避免茅臺(tái)等高檔白酒企業(yè)與經(jīng)銷商把公款當(dāng)唐僧肉，猛掏納稅人的腰包,。
進(jìn)一步說,，公款吃喝不能只違規(guī)不違法，降低公務(wù)接待等職務(wù)消費(fèi)應(yīng)從制度上升到法律層面,，像治理貪污受賄一樣治理公務(wù)接待腐敗,，讓官員懾于高昂的違法成本不敢信馬由韁胡吃海喝，也給價(jià)格“飛天”的茅臺(tái)醒醒酒,。
|