|
《工資條例》核心的內(nèi)容有三點(diǎn)，工資增長(zhǎng)保障機(jī)制,、同工同酬制度和工資集體協(xié)商機(jī)制,。這三點(diǎn)是目前各方爭(zhēng)議不下的焦點(diǎn)，也是《工資條例》難產(chǎn)的重要原因,。
撇開許多小企業(yè)根本沒(méi)有工會(huì)不說(shuō),，即便是一些建立工會(huì)的企業(yè)，基本上都是直接隸屬于企業(yè)主的工會(huì),，這樣的工會(huì)怎么可能挺直腰桿為員工爭(zhēng)利協(xié)商,？現(xiàn)實(shí)中，有多少企業(yè)真正實(shí)行了“工資集體協(xié)商”,？明明沒(méi)有完善的法律和制度作保障,、支撐，難以在現(xiàn)實(shí)中執(zhí)行,，卻說(shuō)這樣做會(huì)“增加企業(yè)用工成本”,？
與許多一線勞動(dòng)者一樣，對(duì)于《工資條例》再度“難產(chǎn)”,，我失望透頂,。億萬(wàn)像我一樣的一線工人，漲工資至今沒(méi)有一套完善有效的制度和法律作保障,。作為我們而言,，工資收入幾乎是唯一收入，工資高低直接關(guān)乎家庭生活水平和質(zhì)量,，更與孩子上學(xué),、老人看病等家庭開支密切相連。當(dāng)下的物價(jià)高漲已經(jīng)壓得我們喘不過(guò)氣,，就巴望著《工資條例》能夠盡快出臺(tái),，工資由此可能漲一些，使自己的收入能夠提高一點(diǎn),，沒(méi)想又是“黃粱一夢(mèng)”,。
什么“工資倍增計(jì)劃”各地都在喊，“十二五”規(guī)劃中也提出了“實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步,、勞動(dòng)報(bào)酬增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率提高同步”的兩同步,。但現(xiàn)實(shí)呢？許多地方的工資倍增計(jì)劃都還停留在“紙上談兵”，不僅如此,，從今年上半年的相關(guān)指標(biāo)來(lái)看,，全國(guó)城鎮(zhèn)居民實(shí)際人均可支配收入為7
.6%，但G D
P的增速卻達(dá)到了9.6%,，“兩同步”的目標(biāo)也沒(méi)能實(shí)現(xiàn),。
一部旨在保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的《工資條例》醞釀三年有余，各方仍在爭(zhēng)議,，正式出臺(tái)仍八字沒(méi)一撇,。在眾聲喧嘩之中，我聽不到如我一樣億萬(wàn)一線生產(chǎn)員工的聲音,，沒(méi)有一方站在我們的現(xiàn)實(shí)利益上據(jù)理力爭(zhēng),。
《工資條例》出臺(tái)真的會(huì)讓許多企業(yè)難以承受嗎？即便如此,，國(guó)家應(yīng)該通過(guò)給企業(yè)減負(fù)等措施予以解決，不能總是以此為理由綁架《工資條例》,，爭(zhēng)議不下,，將員工利益長(zhǎng)期擱置，這種看似合理,，實(shí)則本末倒置的爭(zhēng)議,、博弈，是赤裸裸地漠視勞動(dòng)者的權(quán)益,，這有意義嗎,？拜托，停止毫無(wú)價(jià)值,、意義沒(méi)完沒(méi)了的爭(zhēng)議吧,，有時(shí)間到一線生產(chǎn)工人家里看一看，看看他們的真實(shí)生活,，就會(huì)感到,，這樣的爭(zhēng)議真的好無(wú)聊。
|