|
8月15日,，北京44個(gè)部門在各自官網(wǎng)上公布“三公經(jīng)費(fèi)”,，市財(cái)政局和市審計(jì)局也在公布之列,。其中,，市科委花費(fèi)35.7萬元辦一場接待會(huì),，占去年公務(wù)接待費(fèi)近七成,；市教委去年“三公”花費(fèi)1.34億元居首,。（《北京日報(bào)》8月16日）
中央部委的“三公經(jīng)費(fèi)”公開，在公眾如潮般的質(zhì)疑聲中,，終于別別扭扭地落下帷幕,。雖然過程不很圓滿，公布的清單模糊不詳,，但“三公經(jīng)費(fèi)”公開畢竟艱難地邁出實(shí)質(zhì)性一步,。北京44個(gè)部門也在各自官網(wǎng)上公布“三公經(jīng)費(fèi)”。相信其他省市“三公經(jīng)費(fèi)”早晚也會(huì)公開,。尤其是,，8月15日，最高法出臺司法解釋,，規(guī)定政府拒不公開信息,，公民可以起訴。這個(gè)規(guī)定,，捍衛(wèi)了公眾知情權(quán),，為各級黨政機(jī)關(guān)部門及時(shí)、全面,、真實(shí)地公布“三公經(jīng)費(fèi)”提供了法律依據(jù),。
但是，公開“三公經(jīng)費(fèi)”,，除了賬面真實(shí),、詳盡之外，有一些“三公經(jīng)費(fèi)”賬目之外的涉公消費(fèi),，是不能忽略不計(jì)的——
一是下級對上級所消費(fèi)的,。按照時(shí)下官場流行的一些“潛規(guī)則”，下級對上級,，在公款花費(fèi)上往往處于“弱勢地位”,。上級部門到下級部門、到基層搞調(diào)研,，開會(huì)時(shí),，其吃住等消費(fèi)一般由下級或基層部門承擔(dān)。而下級部門到上級部門辦事,，所涉及的消費(fèi),，又往往由下級部門或基層承擔(dān)。舉個(gè)例子,，縣里到省里,、省里進(jìn)京辦公務(wù)，所發(fā)生的日常招待費(fèi)用，一般是由下級部門承擔(dān)的,。而這些消費(fèi)，上級部門的“三公經(jīng)費(fèi)”中當(dāng)然是零記錄,。
二是企業(yè)和個(gè)人所消費(fèi)的,。時(shí)下，一些機(jī)關(guān)門難進(jìn),、臉難看,、事難辦。一些人要想辦成事,。一些公職人員會(huì)“吃拿卡要”不商量,。在這種情況下，企業(yè)或個(gè)人請客,、送禮現(xiàn)象也非少數(shù),。這部分消費(fèi)，有關(guān)單位的“三公經(jīng)費(fèi)”也不會(huì)有記錄,。
三是所消費(fèi)的預(yù)算外資金,。一些機(jī)關(guān)單位公開“三公經(jīng)費(fèi)”，難免會(huì)玩策略,，耍心眼,，盡可能地降低“三公經(jīng)費(fèi)”基數(shù)。比如,，一些三公經(jīng)費(fèi)用的不是財(cái)政撥付,，而是來自行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)費(fèi)、小金庫,、亂收費(fèi)的費(fèi)用等預(yù)算外資金,。而這些消費(fèi)，在“三公經(jīng)費(fèi)”里也不會(huì)體現(xiàn),。
另外,，還有一種“單位腐敗”也會(huì)在“三公經(jīng)費(fèi)”忽略不計(jì)。逢年過節(jié),，單位腐敗,，時(shí)下已成為社會(huì)流行的“潛規(guī)則”。一般表現(xiàn)是：一些部門,、單位以集體的名義,，給自己上級主管部門或相關(guān)要害部門以及個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)送錢送物。有的是下級送上級,，一級送一級,；有的是企業(yè)給政府部門送；有的是給對本單位“有用”的要害部門送,。有些部門,、單位將節(jié)前送禮當(dāng)成一項(xiàng)重要工作來抓,，每年要拿出專項(xiàng)資金、派出專門人員,，向特定單位或者領(lǐng)導(dǎo)送禮,。而這些消費(fèi)，上級部門的“三公經(jīng)費(fèi)”中也不會(huì)體現(xiàn),。
綜上所述可以判定：無論是中央部委還是省級部門公布的“三公經(jīng)費(fèi)”,，有些消費(fèi)肯定被漏缺的。而漏缺的數(shù)目,，恐怕也是天文數(shù)字,。誠然，這些公務(wù)性消費(fèi)被忽略不計(jì),，不體現(xiàn)在上級部門的“三公消費(fèi)”上,，但必須清醒地認(rèn)識到：這些消費(fèi)其中大部分也是公款，不過是被轉(zhuǎn)嫁給地方或下級承擔(dān)了而已,。甚至可以說,，有些單位的“三公經(jīng)費(fèi)”支出，有部分或大部分被下級,、基層單位承擔(dān)了,。
|