7月中旬至今,,江西婺源已有三個(gè)以古村落文化和田園風(fēng)光為主打特色的景點(diǎn)相繼關(guān)閉,。婺源在轟轟烈烈發(fā)展旅游業(yè),、打造“農(nóng)戶+企業(yè)”經(jīng)營(yíng)模式的過(guò)程中,因未能恰當(dāng)處理政府與農(nóng)戶之間的利益,,雙方失去互信,最終打破了這里的悠閑和寧?kù)o,。(《每日經(jīng)濟(jì)新聞》8月16日) 天下熙攘,利來(lái)利往,,“中國(guó)最美鄉(xiāng)村”當(dāng)然也要穿衣吃飯,。2001年以來(lái),婺源步入全民旅游時(shí)代,,然而時(shí)至今日,門(mén)票分成的問(wèn)題迄今沒(méi)有徹底解決:村民擔(dān)心旅游公司瞞報(bào)門(mén)票收入,,旅游公司則認(rèn)為村民眼見(jiàn)的旅游興旺并非為實(shí)——加之賬目不公不明,原住居民的合法權(quán)益似乎就被擱置在矛盾與爭(zhēng)議里,。 經(jīng)濟(jì)學(xué)上的“婺源模式”是熱鬧而可持續(xù)的,,“公司+農(nóng)戶”,,捆綁經(jīng)營(yíng),、利益均沾,甚至一度成為舉國(guó)學(xué)習(xí)的樣板,;然而,社會(huì)學(xué)上的“婺源模式”始終走不出“發(fā)展與倒退”之悖論,,它指向的只能是審美的末路。婺源景點(diǎn)該怎么分錢(qián),,這是利益博弈要去頭疼的事情,,即便利益相關(guān)方?jīng)_突四起,,也總有法令制度為之兜底——但今時(shí)今日的婺源,,核心競(jìng)爭(zhēng)力仍維系于原住居民構(gòu)建的“原生態(tài)審美”之上,,以荒蠻落后成全今人“思古之幽情”,以不進(jìn)不取滿足觀光客“村落如斯”之想象,。于是,,矛盾來(lái)了:當(dāng)村民分得現(xiàn)代旅游經(jīng)濟(jì)一杯羹之時(shí),經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的改善必然觸及群體內(nèi)民風(fēng)民俗的演進(jìn),,“此婺源”一定非“彼婺源”;但如果發(fā)展婺源旅游業(yè)不能惠及原住居民的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,,大把門(mén)票收入與無(wú)情剝削又有何異? 我也去過(guò)婺源,,油菜花是黃的,,茶葉是綠的,,水是清的,瓦是灰的,,墻是白的,天是藍(lán)的,,空氣也是甜的……但漫天遍地的小攤販,,無(wú)孔不入的交易點(diǎn),顯然正在改變著婺源的走向,。這是兩種力量的角力:為景點(diǎn)計(jì),婺源要向后看,,最好結(jié)繩記事、刀耕火種,;為生活計(jì),,婺源又要朝前看,要現(xiàn)代做派,、追趕時(shí)代。因此,,灰瓦白墻上掛著越來(lái)越多的空調(diào),,此起彼伏的山寨手機(jī)聲一樣喧囂嘈雜——當(dāng)婺源與世界離得越來(lái)越近,,所謂傳統(tǒng)或原生態(tài)的面目,,便成了手法拙劣的化妝師涂的一層脂粉,滑稽而荒涼,。 姑且承認(rèn)婺源無(wú)愧于“中國(guó)最美”,,但我一直有幾個(gè)糾結(jié)多時(shí)的問(wèn)題:一者,既然婺源果真“天下至美”,,有幾個(gè)虔誠(chéng)的觀光客愿意角色對(duì)換、從“很想逃離”的城市搬到“美麗如斯”的鄉(xiāng)野,,日復(fù)一日地過(guò)上村居時(shí)光,?二者,婺源之美遮蔽不了一個(gè)尷尬的現(xiàn)實(shí),,婺源的年輕人,大多還是選擇了奔向城市,,外出打工潮仍是一波接一波,他們的選擇究竟是怎樣的隱喻,?三者,,當(dāng)柴米油鹽的日子成為24小時(shí)“觀光秀”,,所謂“原生態(tài)”還有幾分風(fēng)塵不沾的淳樸?今日婺源,,不過(guò)是一場(chǎng)大型角色扮演秀,人還是那個(gè)人,、村還是那個(gè)村,,但生活的味道早已華麗逆轉(zhuǎn),那些流傳在村落中的故事,,打上了待價(jià)而沽的標(biāo)簽,一切都在為交易而忙碌或準(zhǔn)備著,。 龍舟花布,、皮影社戲……不能弄成動(dòng)物園里吃了激素才開(kāi)屏的孔雀,。我打心眼兒里希望“婺源模式”能改變婺源,,但“原住居民寄居景點(diǎn)”的旅游模式,遲早會(huì)走向?qū)徝赖哪┞贰銢](méi)法殘忍地要求一群活生生的現(xiàn)代人,,活在舊陋的“傳統(tǒng)”里,承擔(dān)起傳承“非遺”等責(zé)任或使命——而你,,卻在現(xiàn)代生活中只是隔三差五地來(lái)消遣這道“風(fēng)景”。
|