|
最近,，美國主權(quán)評級下調(diào)引發(fā)了大規(guī)模的市場震蕩，全球股票市場多空雙方激烈博弈,，主要指數(shù)大幅波動,，世界陷入緊張狀態(tài)。
如何看待美國喪失3A評級,？金融危機初始,，我曾撰文提出，根據(jù)波浪式前進的哲學(xué)原理,，世界經(jīng)濟復(fù)蘇應(yīng)該是一個“W”型由小寫到大寫再由大寫到小寫的漸變過程,。從新世紀(jì)公司申請破產(chǎn)保護引發(fā)次貸危機到雷曼破產(chǎn)是危機“W”型的小寫到大寫，從雷曼破產(chǎn)到后來接連出現(xiàn)的迪拜事件,、調(diào)查高盛,、兩房退市、歐債危機等是危機“W”型的大寫到小寫,。
這次美債風(fēng)波對市場信心的打擊,，主要是美國民主共和兩黨“玩太極”耍弄世界，玩得太過了,，人們實在看不過眼,。加之美債風(fēng)波同歐債危機相互疊加，金融危機與財政危機互相影響，經(jīng)濟危機與社會危機遙相呼應(yīng),，使世界為之恐慌和迷茫,。但是，跳出當(dāng)前亂局,，放眼世界大勢，全球經(jīng)濟仍然未改“W”型大寫到小寫的走勢,。上述凡此種種表明,，美歐債務(wù)危機本在意料之中，雖然危機仍在持續(xù),，但并不代表“世界末日”來臨,，“W”型仍是未來世界經(jīng)濟的基本走勢。
此次美歐債務(wù)危機對我國的影響,，主要表現(xiàn)在：一是金融影響,，包括我國外匯儲備價值波動等；二是貿(mào)易影響,，人民幣的升值壓力和美國經(jīng)濟復(fù)蘇乏力造成的外部需求下降,，將對我國出口產(chǎn)生進一步的遏制；三是物價影響,，特別是如果美國啟動第三次量化寬松（QE3）,，將加大我國通脹壓力。對此,，我們要堅持“冷靜觀察,、發(fā)展自己、保持主動,、積極應(yīng)對”的方針,，立足于辦好中國自己的事情，決不能被所謂“中國救世”的論調(diào)所忽悠,。
一是全力控制通貨膨脹,。當(dāng)前我國居民消費價格指數(shù)已達6.5%，從政治經(jīng)濟角度都不允許這種狀況持續(xù),。美國已接近于零利率,，對我國形成沖擊。如果實施第三次量化寬松,，流動性“入侵”的壓力更大,，我國必須保持總量從緊、結(jié)構(gòu)合理,、頻率有度,、外防有力的貨幣政策加以應(yīng)對。
二是加快調(diào)整外匯儲備。我曾提出外匯儲備“五路分流”（即補充國有資本,、購買戰(zhàn)略資源,、擴大境外投資、發(fā)行外國債券,、鼓勵民間持匯）和“民生外匯”的主張,。這是“導(dǎo)流”。在“導(dǎo)流”的同時,，更要堵源,，要進行體制性、戰(zhàn)略性的論證,，考慮一些“大手筆”的動作,。
三是更加注重金融風(fēng)險。首先,，融資平臺風(fēng)險,。地方融資平臺在抗擊金融危機中發(fā)揮過積極作用，但也存在不容忽視的風(fēng)險,。如果宏觀形勢好,，則風(fēng)險可控；如果宏觀形勢惡化,，就會形成我說過的“潮水效應(yīng)”——潮水退后,，礁石暴露，銀行好資產(chǎn)也會變成壞資產(chǎn),。因此對“融資平臺”要分類排隊,，有保有壓，規(guī)范完善,。其次,，中小銀行流動性風(fēng)險。當(dāng)前在高準(zhǔn)備金率壓力下,，有些中小銀行已面臨資金鏈斷裂的危險,。中小銀行直接關(guān)系著中小企業(yè)，處理不好將產(chǎn)生連鎖反應(yīng),，造成中小企業(yè)生存危機,，因此在政策把握上應(yīng)區(qū)別對待。再次,，股市風(fēng)險,。歐美得病，世界吃藥,，我國也不例外,。我國股市目前還是一個不太成熟的市場，要注意防止過度的非理性反應(yīng)，當(dāng)前特別要做好預(yù)期管理,，樹立市場信心,。
|