|
7月CPI同比上漲6.5%,，再創(chuàng)新高,，其中豬肉價(jià)格上漲56.7%，影響價(jià)格總水平上漲1.46個(gè)百分點(diǎn),。國家發(fā)改委價(jià)格司副司長周望軍表示,，為了保護(hù)養(yǎng)殖戶的利益，政府不會(huì)打壓豬肉價(jià)格,。（中央人民廣播電臺(tái)8月10日）
6.5%的CPI漲幅中,，單單豬肉價(jià)就“貢獻(xiàn)”了1.46個(gè)百分點(diǎn)，難怪很多人說,，要控制住物價(jià),，首先得穩(wěn)住這只豬。然而,，政府并不打算出手打壓豬肉價(jià),，這可能會(huì)讓不少消費(fèi)者失望，但我認(rèn)為它恰恰體現(xiàn)了一種調(diào)控理性,，堪稱難能可貴,。
此輪豬肉價(jià)上漲受多種因素影響，最重要還是供小于求,。供小于求得追溯到2007年至2008年那輪豬肉價(jià)暴漲,。當(dāng)時(shí)，各級(jí)政府采取了很多措施平抑豬肉價(jià),，大量投放儲(chǔ)備肉,，補(bǔ)貼生豬養(yǎng)殖，補(bǔ)貼能繁育母豬養(yǎng)殖,，一些地方甚至變相強(qiáng)迫農(nóng)民多養(yǎng)豬,。其初衷是好的，調(diào)控也取得巨大成效,，很多人紛紛轉(zhuǎn)行去養(yǎng)豬,，大量資金涌入生豬養(yǎng)殖業(yè)，至2008年下半年,，豬肉價(jià)回落,，旋即步入暴跌通道。2009年至2010年,，生豬養(yǎng)殖嚴(yán)重虧損,，很多投資者血本無歸，紛紛逃離,，從而為今年以來的新一輪豬肉價(jià)暴漲埋下伏筆,。
上述教訓(xùn)是深刻的：以行政手段強(qiáng)行干預(yù)豬肉價(jià)，不管初衷多么美好，都會(huì)干擾正常的市場規(guī)律和秩序,；雖然能取得一時(shí)之效,，但最終必然導(dǎo)致豬肉價(jià)暴漲或暴跌，要么“豬賤傷農(nóng)”,，要么“豬貴傷（市）民”,。實(shí)際上，在豬肉供求及豬肉價(jià)格上,，市場這只“無形之手”完全可以發(fā)揮調(diào)節(jié)作用,。當(dāng)市場供小于求時(shí)，市場末端的價(jià)格上漲會(huì)迅速傳遞至生豬養(yǎng)殖環(huán)節(jié),。由于養(yǎng)豬行業(yè)市場化充分,，進(jìn)入門檻非常低，在有大利可圖的情況下,，人們養(yǎng)豬的積極性自然會(huì)提高,，進(jìn)而供給擴(kuò)大，價(jià)格回落至正常水平,。
所以,，目前豬肉價(jià)畸高而不對(duì)它進(jìn)行強(qiáng)行打壓，可以說是吸取過往教訓(xùn)的理性選擇,，也是讓豬肉價(jià)走出暴漲暴跌怪圈的良好開端,。之所以說這種調(diào)控理性難能可貴，是因?yàn)�,，CPI連續(xù)數(shù)月攀升,，實(shí)現(xiàn)全年CPI上漲4%的調(diào)控目標(biāo)顯得越發(fā)困難，當(dāng)此之時(shí),，有關(guān)部門也承受著很大壓力,，也有打壓豬肉價(jià)的沖動(dòng)，況且打壓豬肉價(jià)符合消費(fèi)者意愿,。但有關(guān)部門管住了自己的沖動(dòng),，沒拿“民意”當(dāng)大旗，沒有為了CPI的數(shù)字政績而強(qiáng)行出手,，反而充分尊重市場規(guī)律,，忍一時(shí)之痛，以期換來長遠(yuǎn)的豬肉價(jià)平穩(wěn),，這種不急功近利的成熟態(tài)度尤其值得稱贊。
不打壓豬肉價(jià),，不僅是為了保護(hù)養(yǎng)殖戶的利益,，更是為了保護(hù)消費(fèi)者的利益。讓豬肉價(jià)在市場規(guī)律的作用下回歸到合理水平，不再大起大落,，這符合養(yǎng)殖戶和消費(fèi)者雙方的利益,。目前豬肉價(jià)畸高，很多消費(fèi)者不滿意,，殊不知,，很多生豬養(yǎng)殖戶只是在彌補(bǔ)前兩年的虧損，只有養(yǎng)殖戶的利益得到了保證,，生豬,、豬肉的供給才會(huì)提高，豬肉價(jià)才能回歸合理水平,。否則,，如果養(yǎng)殖戶的利益得不到保證，消費(fèi)者要想一直吃到便宜的豬肉,，顯然不太可能,。
|