|
多少年來，中國財(cái)政收入一直保持在20%以上的增速,，不但高于GDP增速,，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于民營企業(yè)利潤增速和居民收入增速。財(cái)政部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,，今年上半年全國財(cái)政收入56875億元,，同比增長31.2%。按此推算,，今年全年將突破10萬億元關(guān)口,。
對于財(cái)政收入的高增長,，有觀點(diǎn)認(rèn)為是對經(jīng)濟(jì)竭澤而漁的“吸血”，不但會(huì)惡化國家,、企業(yè)和勞動(dòng)者三者之間的分配關(guān)系,，對持續(xù)上漲的物價(jià)形成更大的壓力，也將制約我國經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,，削弱我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展后勁,。
但也有研究者持相反的觀點(diǎn)，例如,，財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長賈康就認(rèn)為,，在貨幣政策回歸穩(wěn)健后，積極的甚至擴(kuò)張性的財(cái)政政策被賦予更重的任務(wù),，需要財(cái)力不斷增長作為支撐,，財(cái)政收入的高速增長才可以更好地解決公平問題。
必須承認(rèn),，政府財(cái)政實(shí)力雄厚,，會(huì)對解決一些困難問題幫助很大、更有利于引領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)渡過難關(guān),。但相比民眾收入政府財(cái)政已成為GDP持續(xù)增長的最大受益者,，這難免讓人覺得，在分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果上,，政府排第一,，普通民眾排倒數(shù)第一。畢竟,，在社會(huì)財(cái)富總量這個(gè)硬約束下,，政府財(cái)政收入和國民收入（包括企業(yè)收入）就像對立的兩極，一方的增長必然是以另一方的減少為代價(jià)的,。
國庫充足背后是以消減企業(yè)及居民的錢袋子為代價(jià)的,。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)所得稅增幅在今年上半年所有稅收中排名靠前,，高達(dá)11175.36億元,，同比增長38.3%。與稅收增長相伴的是中小企業(yè)日益嚴(yán)峻的生存現(xiàn)狀,，近日深圳市中小企業(yè)服務(wù)中心及深圳市銀監(jiān)會(huì)的調(diào)研顯示,，目前88%的深圳中小企業(yè)反映資金緊張，部分企業(yè)通過“拆東墻補(bǔ)西墻”的方式來維持經(jīng)營,，有的甚至不得不求助于民間借貸,，背上沉重的高息負(fù)擔(dān)。
而個(gè)人相對于企業(yè)承受的負(fù)擔(dān)可能更重，一方面,，個(gè)人沒有企業(yè)那么多的增收渠道,，且轉(zhuǎn)嫁稅負(fù)的余地非常小,；另一方面,，政府稅收的提高會(huì)在收入和支出方面遏制個(gè)人收入的增長———名義收入增加越多，交的稅越多,，在支出上,，消費(fèi)物價(jià)的上升會(huì)加重消費(fèi)者的負(fù)擔(dān)。
如果說在分享經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果時(shí),，國家財(cái)政拿走的份額過多,，沒有“藏富于民”而是“藏富于政府”，本就不符合“讓利于民”的時(shí)代旋律,。那么,，當(dāng)國家財(cái)政成為整體經(jīng)濟(jì)增長的最大受益者之后，公眾至少有權(quán)要求政府部門提供更高質(zhì)量的公共服務(wù),，獲取更高水平的公共福利,。但遺憾的是，財(cái)政收入雖然取之于民,，卻沒有完全用之于民,。在公共財(cái)政資金使用效率不高的情況下，財(cái)政錢袋子日漸鼓脹并不必然導(dǎo)致民生福利日漸豐厚,，相反,，在某種意義上，過度地“藏富于政府”,，反而意味著納稅人購買同等水平公共服務(wù)所需支付的價(jià)格越高。
另外,，在預(yù)算民主制度欠缺的背景下,，財(cái)政支出透明度極低，10萬多億的財(cái)政收入怎么用,、用到哪里,、誰來審議批準(zhǔn)使用，等問題都不明晰,。這就使得大把花錢,、鋪張浪費(fèi)之風(fēng)仍在一些地方與部門大行其道，灰色腐敗還遠(yuǎn)談不上徹底鏟除,。
|