|
寫下這個(gè)題目,，不是危言聳聽,，也不是故弄玄虛，而是目前全球經(jīng)濟(jì)狀況所提出的一個(gè)不得不令我們深入思考的課題,。
當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)陷入混亂和增長(zhǎng)放緩的困境,。近一周來，全球股市都無一例外地嗅到了危機(jī)的先兆,，不約而同的一起下跌。
新的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)可能因主權(quán)債務(wù)危機(jī)而引發(fā),。
然而,，嚴(yán)重的不是新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是不是會(huì)發(fā)生，而是一旦發(fā)生新的經(jīng)濟(jì)危機(jī),，沒有人能夠拿出有效的應(yīng)對(duì)之策,。人們不會(huì)忘記，美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī),，各國(guó)聯(lián)合采取貨幣和財(cái)政政策進(jìn)行了有效應(yīng)對(duì),，雖然沒有從根本上化解危機(jī),，但遏制了危機(jī)的蔓延。現(xiàn)在,，各國(guó)尤其是西方發(fā)達(dá)國(guó)家,，都感覺到了新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)正步步逼近，但卻束手無策,。一個(gè)根本原因是他們陷入了主權(quán)債務(wù)危機(jī)之中,，囊中羞澀的政府還能靠提高財(cái)政支出來刺激經(jīng)濟(jì)嗎？不能,。典型的狀況便是：西方各國(guó)家政府心有余而力不足,。
新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)即將發(fā)生的癥候，是世界經(jīng)濟(jì)火車頭的美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況,。近年來,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)乏力，而長(zhǎng)期依賴擴(kuò)大信用需求刺激消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,，因信用資源的過度消耗,，已經(jīng)沒有多少空間，尤其是真實(shí)財(cái)富增速緩慢直接制約美國(guó)財(cái)政收入的增長(zhǎng),，同時(shí)也根本無法通過調(diào)整全球戰(zhàn)略和降低國(guó)民福利水平實(shí)現(xiàn)大幅削減財(cái)政赤字,。所以，在收入和支出狀況都難以改善的情況下,，美國(guó)債務(wù)危機(jī)不可避免地將向縱深發(fā)展,，引發(fā)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)只是個(gè)時(shí)間問題。
實(shí)際上,，美國(guó)這次爆發(fā)的主權(quán)債務(wù)危機(jī),，是應(yīng)對(duì)2008年金融危機(jī)時(shí)政府花錢和政府印鈔票過度的必然結(jié)果。在政府財(cái)政赤字像滾雪球一樣越滾越大的時(shí)候,，又采取量化寬松的貨幣政策,，導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格迅速上漲。人們都知道,，量化寬松的政策是貨幣政策最激烈的一種,。美國(guó)這種量化寬松的貨幣政策，利用美元的儲(chǔ)蓄地位,，將這種流動(dòng)性轉(zhuǎn)移到新興國(guó)家�,，F(xiàn)在，美國(guó)又提升了債務(wù)上限,，雖然暫時(shí)延緩了債務(wù)危機(jī)的升級(jí),，但也削弱了美國(guó)的償債能力，可能會(huì)出現(xiàn)積重難返的局面，作為最大債權(quán)國(guó)的中國(guó),，面臨著更大的風(fēng)險(xiǎn),。
當(dāng)然，更為嚴(yán)峻的局面是,，可能發(fā)生的新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是2008年次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)的繼續(xù),，但引發(fā)的導(dǎo)火索卻不是次貸危機(jī)，而是主權(quán)債務(wù)危機(jī),。正如歐洲金融公司Natixis的分析師SylvainBroyer表示：“現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境與2008年的區(qū)別是,，現(xiàn)在我們面臨的不僅僅是一個(gè)貨幣和銀行危機(jī)，我們現(xiàn)在面臨的貨幣,、銀行和主權(quán)危機(jī),。”因此,，一旦新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生,，將出現(xiàn)“舊的辦法無效、新的辦法找不到”的局面,，這就是主權(quán)債務(wù)危機(jī)成為新經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)火索的可怕之處,。
|