一張單人床10萬元、一套沙發(fā)30萬元等等，達芬奇家居曾經是國內富豪們用來炫富的頂級家具品牌,。近日在媒體的曝光下,，達芬奇深陷產地造假、材料造假以及流程造假三宗罪,。
達芬奇事件出來之后,，我們所談論的是達芬奇本身的信用破產、我們老百姓崇洋媚外的消費心理以及政府監(jiān)管不到位,。談這些都沒有錯,，但這只是表面現(xiàn)象，我們應該透過表面現(xiàn)象看本質問題,，而本質意義才是我們真正應該關注的焦點,。
根據達芬奇今年上半年的數(shù)據顯示，大概有11批的家具搞了“一日游”,，也就是當天出口之后當天又賣給達芬奇,，這樣就變成一個進口家具賣給我們的消費者。6月23日有15個牛皮沙發(fā)借助同樣的途徑,，在上海的外高橋保稅區(qū)通過“一日游”,，搖身一變成了進口家具賣給我們的消費者，這個事情被一路曝光下來,，到今天成為非常嚴重的問題,。這個企業(yè)當然應該罵。
達芬奇代理了很多的國際品牌,，只要掛上這些品牌的名字,，一個電視柜可以賣18萬元，一張床可以賣30萬元,，一個沙發(fā)可以賣100萬元,。達芬奇這位女老板在東莞所做的沙發(fā)，如果不掛上國際品牌,，最多賣一兩萬元,，甚至幾千元，價格差距如此之大是此次達芬奇事件的主要原因,。雖然批評她沒錯,，但是更要看到,，如果這次她就是把幾千元成本的家具出口給那些國際名牌之后，再透過正常的途徑拿到中國賣給我們老百姓,，中間就可以賺到幾十倍,、上百倍的利潤。從這個角度來看,，達芬奇所做的錯事就是把應該給國際品牌賺的幾十倍,、上百倍的錢，自己中飽私囊,。
達芬奇只是冰山一角,，其背后的那些國際品牌剝削我們老百姓的情況更加嚴重。蘭寇日霜進口一公斤50歐元,，換算成蘭寇50克的小包裝日霜就是23元人民幣,，加上50%的關稅，總共是35元人民幣,，可是在商場里賣600元,。國內一件3萬元左右的阿瑪尼西裝，在美國僅售500美元,，中國價10倍于美國,。寶馬Z4跑車國內售價50萬元左右，美國僅售2.1萬美元,，中國價4倍于美國,。
這些問題的根源就在于知識產權的保護。因為有知識產權的保護,，蘋果,、范思哲、阿瑪尼這類的公司才會做研發(fā),，才愿意去創(chuàng)新,，這也是他們成功的最重要的基礎。好萊塢電影的收入只占五分之一,，DVD,、玩具、娃娃等等才是真正賺錢的,，就是因為有知識產權的保護,。
我們總是以浮躁的心態(tài)去做事，更是以浮躁的心態(tài)去看問題,。很多人認為日本抄襲之后成為一個非常富有的國家,。大家千萬不要相信這種謊言，一個靠抄襲致富的國家能有像日本今天這樣的創(chuàng)意嗎,？
1957年,，日本推出的《出口產品檢查法》明確規(guī)定,，保證日本國內產品不是西方同類產品的完全復制。同年,，日本通產省成立了良好設計選擇系統(tǒng)以及優(yōu)秀產品的認證書也就是G認證,，用此來保護良好的設計。日本這種強大的知識產權保護只允許外觀的類似,。
日本通過監(jiān)管法令的保護,、知識產權的保護，從而孕育出這個國家的高科技實力,。如果我們能像日本一樣進行知識產權的保護和監(jiān)管,，也能推出像日本一樣的法令，到最后我們的文化創(chuàng)意產業(yè),、電影產業(yè)會有5倍,、10倍的增長，兩千萬的高級就業(yè)崗位立刻就會出來,，這不就拉動我們中國經濟了嗎？這種創(chuàng)意產業(yè)一旦出來,，我們就有設計的基礎,，我們中國才有可能走入到歐美各國品牌文化的競爭行列。
沒有好的監(jiān)管制度保護知識產權,，就不會有品牌,。今天透過達芬奇事件提醒我們，要輕視這種抄襲,，從心里厭惡這種抄襲,，因為這種抄襲讓中國損失之巨大是不可想象的。
由于存在壟斷定價權的這種誘惑,，再加上我們對知識產權的保護不力,，會使得我們中國制造業(yè)形成一個非常嚴重的危機，那就是沒有人想做研發(fā),，永遠處在價值鏈的最低端,，然后投機取巧利用別人的品牌替別人打工，賺取那一點微薄的利潤,，在這種狀況下我們的企業(yè)根本無法轉型升級,，這就是我們中國制造業(yè)所面臨的危機現(xiàn)狀。