|
據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，歷經(jīng)近八個(gè)月的反復(fù)修改，廣州治堵方案出臺(tái),。此次公布的方案共30條措施,。與1月份公布的征求意見(jiàn)稿相比，大眾關(guān)注的“限制私家車(chē)上牌”,、“征收擁堵費(fèi)”,、“單雙號(hào)限行”等措施并未出現(xiàn)。同時(shí),，“2015年前不再增加公務(wù)用車(chē)指標(biāo)”措施也被刪除,。
城市變成“堵城”，讓人糾結(jié),，治堵也已經(jīng)成為城市管理者的必然面對(duì)的命題,。治堵繞不開(kāi)公車(chē),。可限公車(chē)在廣州治堵上卻是一波三折,。從最初對(duì)公務(wù)車(chē)的管理和限制措施只字未提,，到規(guī)定2015年，本市各級(jí)黨政機(jī)關(guān),、全額撥款事業(yè)單位不再新增公務(wù)用車(chē)指標(biāo),，并嚴(yán)格公務(wù)車(chē)使用管理，再到現(xiàn)在只剩下了“機(jī)關(guān)單位公務(wù)用車(chē)配置嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定執(zhí)行,；積極采取措施,，嚴(yán)格規(guī)范公務(wù)車(chē)使用管理�,！边@么一句空泛的表態(tài),。塵埃落定，還是放了公車(chē)一馬,。
治堵先治公車(chē),，這是民眾的思維，也是行之有效的常識(shí),。因此,，當(dāng)最初對(duì)公車(chē)管理和限制只字未提時(shí)，遭遇了民眾最廣泛的質(zhì)疑,。不少聲音批評(píng)說(shuō),，治堵不能“只讓州官防火，不讓百姓點(diǎn)燈”,，政府應(yīng)該為限制機(jī)動(dòng)車(chē)使用作表率,。而廣州相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人也表示，治堵要先治公車(chē),。但最終還是不了了之,。
保守估計(jì)，目前廣州的公務(wù)車(chē)數(shù)量應(yīng)接近20萬(wàn)輛,，占全市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量(180萬(wàn)輛)的11%。而公車(chē)私用問(wèn)題也相當(dāng)突出,，如果限制了公車(chē)增長(zhǎng),，如果管好了公車(chē)，無(wú)疑在治堵上已經(jīng)占據(jù)了先機(jī),。
據(jù)報(bào)道,，東京一萬(wàn)公務(wù)員只有10輛公車(chē)，“在東京,，造成堵車(chē)的主要是私家車(chē),，政府提倡公務(wù)員不用公務(wù)車(chē)”,，“以東京都廳為例，只有都知事(相當(dāng)于市長(zhǎng))這樣的級(jí)別才可以配車(chē)”,。如果廣州治堵先限公車(chē),，那前景必將是相當(dāng)樂(lè)觀的。
治堵不限公車(chē)易患“偽治堵”,，對(duì)廣州治堵不限公車(chē),，不僅僅是遺憾，更是充滿了憂慮,。治堵不要變“添堵”,。
|