最近以來,,美國民主、共和兩黨關(guān)于美國國家債務(wù)上限的談判引人關(guān)注,。這令人聯(lián)想起2008年雷曼危機(jī)和2010年希臘引爆歐債危機(jī)時也曾出現(xiàn)此類現(xiàn)象,,兩者均對世界經(jīng)濟(jì)和金融市場造成嚴(yán)重沖擊。幸好,,當(dāng)?shù)貢r間7月31日晚,,美國總統(tǒng)奧巴馬證實,民主共和兩黨已就債務(wù)上限談判達(dá)成初步協(xié)議,。但是,,因美債問題對世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生負(fù)面聯(lián)想并不奇怪,不過不必過度解讀,,乃至衍生新的末世論,。 首先,,美債問題和歐債危機(jī)的性質(zhì)完全不同。美債問題的關(guān)節(jié),,是提升國家債務(wù)總額上限,,允許政府在赤字狀況下繼續(xù)借錢;而歐債危機(jī)的本質(zhì),,是有關(guān)國家喪失了償債能力,,根本無法支付到期債務(wù)。簡單地說,,美債問題并非美國無力還債,,而是自己在糾結(jié)是否要繼續(xù)借債。美國之所以出現(xiàn)府院掣肘,、兩黨群毆,,核心在于國會和政府的利益取向差別——國會有權(quán)確定美國聯(lián)邦政府債務(wù)總額的最高限額,以此干預(yù)或控制聯(lián)邦政府的預(yù)算和支出,;而政府力求在寬松環(huán)境中,,獲得更多政策空間,通過調(diào)高債務(wù)總額上限,,在赤字條件下也可借入資金,,推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最終實現(xiàn)減赤目標(biāo)。由于民主黨圍繞美國不同收入人群的稅負(fù)問題,,捆綁對富人增稅議題,,傷及共和黨基本盤,,才招致問題復(fù)雜化……乃至該表決曾經(jīng)無法表決,、本應(yīng)一致而無法一致,所以,,這更該算是一場“人造危機(jī)”,。 其次,美債問題與歐債危機(jī)的后果存在差異,。美債問題的直接后果是信用評級調(diào)低,,導(dǎo)致美國國家融資成本上升,雖會傷及存量國債價值,,卻未必會對美國經(jīng)濟(jì)基本面立即構(gòu)成實質(zhì)沖擊,。歐債危機(jī)則不僅是有關(guān)國家信用評級調(diào)整,而且導(dǎo)致市場對歐洲多數(shù)國家償債能力失去信任,,致使有關(guān)國家融資困難,、政府資金鏈斷裂,甚至可能誘發(fā)某個國家的經(jīng)濟(jì)崩潰,。再進(jìn)一步,,美歐后果的基礎(chǔ)在于國家實力的高下懸殊——美國債務(wù)評級調(diào)低,,短期內(nèi)并不會改變美元儲備地位,因為美元依托的美國政治,、軍事實力仍然是無可匹敵,,更是希臘、葡萄牙等國完全無法相比,。講得極端些,,即便美國經(jīng)濟(jì)一夜間剩下一副空架子,但只要美國的核彈,、航母和海外駐軍還在,,美元的信用就還在。今天的“美元霸權(quán)”,,說到底就是“二戰(zhàn)”期間,,美軍用鮮血與戰(zhàn)力換來的、掠奪全世界財富的權(quán)力,。又何況,,目前美國經(jīng)濟(jì)的實際增長情況還好于歐元區(qū)多數(shù)國家。 第三,,對美債問題與歐債危機(jī)的國際評論需要認(rèn)真甄別,。美債問題曾因兩黨分歧,令美國政府無計可施,,只得頻放狠話,,曉以利害。結(jié)果能夠看到的所謂“后果不堪設(shè)想”,、“更大一輪金融風(fēng)暴”之類表述,,幾乎都來自美國政府一方。這當(dāng)是行政當(dāng)局努力爭取選民關(guān)注,,進(jìn)而對兩黨好斗分子施壓的方式,。值得玩味的是,在歐債危機(jī)大多數(shù)時段,,涉事國家政府高官多數(shù)均對本國經(jīng)濟(jì)表示極有信心,,避重就輕,只是希望外部援手能夠幫本國“暫渡難關(guān)”,。筆者記得,,有位美國媒體人曾講過,“好的時代,,壞消息多,;壞的時代,好消息多”。兩相對照看,,美國情況雖然不太妙,,但也該沒有那么糟糕。 總而言之,,過去的市場經(jīng)驗告訴我們,,任何問題都有解,任何危機(jī)都會被克服,。在時間面前,,一切都微不足道。成年人實不必同青春期的孩子一樣,,內(nèi)心波瀾迭起,,乃至庸人自擾。 更要不得的是,,從西方國家的各種負(fù)面新聞中為我們的大國崛起夢想尋找根據(jù),。畢竟,一國的崛起或復(fù)興,,不能指望別國的衰落,。雖然美國經(jīng)濟(jì)總量占世界經(jīng)濟(jì)總量的比例在最近三十年一直在下滑,但這至多表明新興市場國家具備一定后發(fā)力量,,并不意味著世界舊秩序已經(jīng)或正在改變,。我國的崛起至少需逐步經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)總量趕超、人均經(jīng)濟(jì)總量進(jìn)入前列,、軍事建構(gòu)威懾力,、文化產(chǎn)生吸附力,以及政治制度獲得廣泛認(rèn)可并模仿等階段,。一言以蔽之,,全球化令環(huán)球同此涼熱,當(dāng)前的美債問題不過是問題而已,,既算不得是美國大廈將傾,,更談不上是我們面臨絕好機(jī)遇,。
|