|
據(jù)媒體報(bào)道,，7月29日,，發(fā)改委副主任彭森到北京街道與家庭主婦談物價(jià)上漲的話題,，他表示國(guó)務(wù)院曾發(fā)170余道文件調(diào)控物價(jià)，發(fā)改委也曾制止企業(yè)漲價(jià),。6月,，央行公布報(bào)告稱68.2%的居民認(rèn)為物價(jià)高得難以接受，物價(jià)滿意度持續(xù)走低,。
雖然政府部門連續(xù)下發(fā)了170余道調(diào)控文件,，但大部分居民仍然對(duì)高物價(jià)不滿意，這說(shuō)明依賴行政命令調(diào)控物價(jià),，即使不是完全失敗,，至少也沒(méi)有達(dá)到預(yù)期效果。從今年逐月攀升的CPI曲線圖,，物價(jià)調(diào)控遇挫的局面展露無(wú)遺,。
我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到如今，經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模龐大,，經(jīng)濟(jì)形態(tài)繁雜多元,，正在初步形成的市場(chǎng)法則下高速運(yùn)轉(zhuǎn)，而政府部門守缺抱殘,，管理思維滯后,，仍然迷信行政命令的威力，制度性改革的步伐過(guò)于遲緩,。遇到經(jīng)濟(jì)困難局勢(shì)就手忙腳亂,，急于發(fā)文件應(yīng)付，然而卻是按下葫蘆浮起瓢,，對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的控制已愈發(fā)力不從心,。
今年上半年，僅發(fā)改委就動(dòng)作不斷,，頻頻與各消費(fèi)行業(yè)約談會(huì)商,、下發(fā)“限漲令”、要求商家服從大局推遲漲價(jià),、對(duì)“露頭”的商家通告批評(píng)罰款等,，不一而足。但這一系列舉措,，并未獲得公眾的普遍好感,，反而因?yàn)樾姓^(guò)多干預(yù),，扭曲了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，造成經(jīng)濟(jì)調(diào)整周期紊亂,，物價(jià)上漲形勢(shì)不但沒(méi)有被控制住,，反而愈演愈烈。
發(fā)改委在打壓消費(fèi)品行業(yè)漲價(jià)勢(shì)頭的同時(shí),，卻放縱壟斷國(guó)企對(duì)民生必需品的漲價(jià),，甚至在關(guān)鍵時(shí)刻大開(kāi)綠燈，為它們趁火打劫式的漲價(jià)行為辯護(hù),，置通脹的嚴(yán)重形勢(shì)于不顧,。這種左手軟右手硬的做法，不僅使普通老百姓的生活雪上加霜,，也增加了下游行業(yè)的生產(chǎn)成本,，致使物價(jià)漲勢(shì)更難收拾。
政府部門面對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng),，不應(yīng)該手忙腳亂,、盲目應(yīng)對(duì)，而應(yīng)在把握好宏觀經(jīng)濟(jì)大局的同時(shí),，放手微觀經(jīng)濟(jì)自我調(diào)整,。同時(shí)，嚴(yán)格控制壟斷國(guó)企的漲價(jià)沖動(dòng),，干預(yù)涉及基本民生資源的價(jià)格,，只要把上游資源價(jià)格控制住，下游千萬(wàn)種商品價(jià)格就不會(huì)翻起多大風(fēng)浪,。
從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,，經(jīng)濟(jì)調(diào)整周期不可避免，普通商品價(jià)格的起伏走勢(shì)有自身規(guī)律,。政府部門不宜干預(yù)短期價(jià)格波動(dòng),，而應(yīng)將精力花在制度性改革上，以維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境為原則,，應(yīng)該做社會(huì)經(jīng)濟(jì)的裁判者而不是參與者,。同時(shí)，還應(yīng)做好社會(huì)財(cái)富守夜人角色,，打擊腐敗權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)的染指,，如此又何愁經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不健康？
|