拜羅伊特，德國巴伐利亞州一個只有7.2萬人口的小城。1876年作曲家理查德·瓦格納在這里創(chuàng)辦了首屆音樂節(jié),，演出劇目全部是他自己的作品,。1883年瓦格納去世，他的妻子及后人將音樂節(jié)的傳統(tǒng)延續(xù)下來,，今年是第100屆。
拜羅伊特是全球瓦格納樂迷心目中的圣殿。每年7月25日到8月28日音樂節(jié)期間,，拜羅伊特方圓10公里內的旅館酒店全部爆滿，30多場演出的5.9萬張門票早已售罄,。由于預訂門票的人數多達50萬,，因此正常情況下樂迷通常要預約十年左右才能等到一張門票。也正因為一票難求,，拜羅伊特成了全球瓦格納樂迷的“麥加”,，在音樂節(jié)期間聽歌劇幾成一項朝圣活動。
一票難求也催生了門票的黑市交易,。瓦格納創(chuàng)辦音樂節(jié)的初衷是為了讓更多的人欣賞到他的音樂,，因此票價定得很低，這個傳統(tǒng)保持至今,，2011年音樂節(jié)的正常票價在15歐元到280歐元之間,。
但實際上樂迷往往要花上翻了幾倍的價格才能買到門票,，有報道說今年最高的黃牛票達到4500歐元。拜羅伊特音樂節(jié)的票價怪象早已備受詬病,，今年更是引起聯邦審計署的注意,。
聯邦審計署今年首次向聯邦議會預算委員會提交了一份報告，提請預算委員會檢查音樂節(jié)門票出售系統(tǒng)中可能存在的“灰色交易”,。
由于低廉的票價根本不能應付開支,，音樂節(jié)曾因資金等問題數度中斷。從上世紀70年代開始,，聯邦政府和州政府分別為音樂節(jié)撥款,，加上企業(yè)、基金和音樂之友協會的贊助,，音樂節(jié)得以持續(xù)下來,。實際上，音樂節(jié)的主辦者“拜羅伊特理查德·瓦格納基金”的成員就有聯邦,、州,、市三級政府，加上拜羅伊特之友協會,，兩個基金會以及瓦格納家族成員,。
作為投桃報李之舉，基金會成員和贊助商可以優(yōu)先分得很大比例門票,，比如今年的比例就達60%,。這其中，拜羅伊特之友協會就能優(yōu)先得到14000張門票,。結果是,，只有40%的門票公開銷售，而首演的門票只有16%公開銷售,。因此,，普通樂迷如果按部就班地排隊預訂，十年也等不到一張門票,。
蹊蹺就在于，有超過20家的旅行社每年都能得到一定比例的門票,，從10張到516張不等,，他們拿到門票的機率遠大于普通樂迷，而他們對門票的來源集體地秘而不宣,。這些旅行社借此開發(fā)出各類“歌劇之旅”的項目,，一個叫作“萊茵黃金歌劇之旅”的旅館加門票的豪華一日游價格為1990歐元。
德國聯邦審計署對如此高比例的“優(yōu)先門票”提出質疑,，認為這中間存在著灰色交易,。但主辦者卻堅持這一“傳統(tǒng)做法”,，認為只有這樣才能維持贊助者的熱情，否則納稅人要為此付出更多,。據說,，拜羅伊特之友協會的贊助有300萬歐元，而聯邦政府和州政府分別只有220萬歐元,。
批評者認為,，音樂節(jié)主辦者以“低票價傳統(tǒng)”的理由拿著政府的財政補貼，實惠沒有落在廣大消費者身上,，卻養(yǎng)肥了“黃�,！薄,！皟�(yōu)先門票”有多少流入黑市,，以高價出售，到現在仍然是個謎,。而事實是,，許多音樂愛好者只有從“黃牛”手里買高價票,，才能不必窮其一生地追求一張門票,。有調查顯示，消費者其實愿意以高出原票價155歐元的價格購買音樂節(jié)門票,。
因此,，主辦者完全可以提高票價，而將全部門票公開銷售,。有人計算過,，票價只要平均提高52歐元，就能多收入300萬歐元,。批評者認為,，用“優(yōu)先門票”攏住贊助商的說法其實是既得利益者為維持現狀的說辭而已。
音樂節(jié)已經舉辦了100屆,，灰色交易也持續(xù)了許多年,。從見怪不怪，到終于有審計署關注,，也算是一個小小的“撥亂反正”吧,。