|
報(bào)載，近日,，佛山市首個(gè)民間工傷維權(quán)組織“打工者之家何曉波工作室”召開了《社會(huì)保險(xiǎn)法》咨詢會(huì),，由中山大學(xué)法學(xué)院的教師以及佛山本地律師提供免費(fèi)法律援助，這吸引了來自佛山五區(qū)的40多位外來工,。雖然現(xiàn)場(chǎng)反響熱烈,，但法援者們坦言，現(xiàn)在還有一些政府機(jī)構(gòu)不歡迎維權(quán)宣傳,。,。
盡管維權(quán)這事有著無可爭(zhēng)議的正義屬性，但對(duì)于一些地方政府來說,，“維穩(wěn)”才是不可動(dòng)搖的頭等大事,。當(dāng)然，和諧社會(huì),，需要以穩(wěn)定為大前提,，“維穩(wěn)”作為創(chuàng)建和諧社會(huì)的底線，毋庸置疑,。但是，如果有些官員把維權(quán)當(dāng)作“維穩(wěn)”的障礙來看,，就不對(duì)了,。在有些官員看來，維權(quán)宣傳這事兒，有可能讓“維穩(wěn)”工作面臨更多的不確定因素,，甚至還有可能點(diǎn)燃一些“不穩(wěn)定”事件的導(dǎo)火線,。出于降低“維穩(wěn)”風(fēng)險(xiǎn)，減輕“維穩(wěn)”工作壓力的角度出發(fā),，官方對(duì)法學(xué)教師們的維權(quán)宣傳不歡迎,。
不可否認(rèn)，維權(quán)宣傳的確可能增強(qiáng)相應(yīng)群體的維權(quán)意識(shí),，而有了維權(quán)意識(shí),，也的確可能讓一些勞資矛盾更早暴露出來，一些原本可以推遲延后解決的問題,，可能也必須要提前面對(duì),。但是，假如因此便將維權(quán)與“維穩(wěn)”對(duì)立起來,，甚至認(rèn)為法律宣傳多了,，維權(quán)意識(shí)強(qiáng)了，“維穩(wěn)”的問題也將愈發(fā)嚴(yán)峻,，甚至為了“維穩(wěn)”而壓制維權(quán),，這不僅是因噎廢食，甚至可能讓“維穩(wěn)”工作誤入歧途,。
事實(shí)上,，壓制了權(quán)利意識(shí)，拖延對(duì)權(quán)利訴求的回應(yīng),，看似暫時(shí)回避了棘手的問題,，似乎于眼前的維穩(wěn)也不無益處，但如此“維穩(wěn)”,，實(shí)則鼠目寸光,。當(dāng)拖延的問題被不斷積累，積壓的矛盾不斷升級(jí),，更大的麻煩反倒在所難免,。在這方面，早已不乏血的教訓(xùn),，“撫州爆炸案”即是一例,。正充分說明，掩蓋矛盾,、壓制權(quán)利恰恰是“維穩(wěn)”的大忌,。
一言以蔽之，維權(quán)與“維穩(wěn)”非但并不沖突,，當(dāng)各種社會(huì)矛盾與糾紛可以被納入法律的框架之內(nèi),，并通過維權(quán)的方式得到及時(shí)的化解,，“維穩(wěn)”其實(shí)才能具備最起碼的社會(huì)前提與民間基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上說,，若要“維穩(wěn)”,，其實(shí)先要維權(quán)，認(rèn)識(shí)到維權(quán)的重要性,，“維穩(wěn)”也才能真正有的放矢,。
|