|
日前國務(wù)院常務(wù)會議分析當(dāng)前房地產(chǎn)市場形勢,，研究部署繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)控工作,，提出了五項(xiàng)內(nèi)容，其中提到：規(guī)范住房租賃市場,，抑制租金過快上漲,。這是房租問題第一次被鄭重列在國務(wù)院會議公告中。
實(shí)際上,，最近住房租賃方面的措施可謂頻出,。前段時間，住建部和國家發(fā)改委下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)管理進(jìn)一步規(guī)范房地產(chǎn)交易秩序的通知》,，也要求各地采取多種措施,，控制住房租金上漲過快。與此同時,，7月初《上海市居住房屋租賃管理辦法》和《北京市房屋租賃管理若干規(guī)定》齊齊出臺,，提出了多項(xiàng)規(guī)范住房租賃市場秩序的措施。
這些政策,，標(biāo)志著政府開始構(gòu)建健全的住房租賃政策體系,。實(shí)際上，這個領(lǐng)域一直是被遺忘的角落,。住宅體系,，可分為商品房分體系和保障房分體系。商品房中又分為銷售市場和租賃市場 ,。1998年房改以來,，住房體系主要存在三個問題：一是商品住宅價(jià)格上漲過快；二是保障房建設(shè)滯后,；三是住房租賃市場秩序混亂,。
在成熟市場國家，住房租賃市場非常重要,。只有租賃市場規(guī)范運(yùn)行,，人們才愿意通過租賃解決居住問題，從而緩解住房銷售市場的需求壓力,，進(jìn)而抑制房價(jià)過快上漲,。比如，美國四成居民是租房住的，歐洲平均為五成,，其中德國近六成,。難道歐美國家房價(jià)更高么？非也,。發(fā)達(dá)國家的房價(jià)收入比一般只有3倍左右,，也即一個家庭3年左右的收入就能買套房，而我國整體上需要8年,，一線城市需要15—20年,。
分析我國與歐美租房存在差別的原因，除了國人購房置業(yè)觀念根深蒂固外,，一個重要因素是,，發(fā)達(dá)國家住房租賃市場的規(guī)范性、合理性要遠(yuǎn)優(yōu)于國內(nèi),。我們國家的住房租賃市場,，基本上是放任的、自發(fā)的,、散亂的,、初級的，房東和房客之間的契約關(guān)系不夠完善,。房客利益容易被侵犯，比如隨便漲租,、驅(qū)趕房客等,。而且為了逃稅，房東不愿對租賃合同依規(guī)備案,，官方也就難以掌握市場信息,，也就無從管理。
而在發(fā)達(dá)國家,，對于租賃市場的監(jiān)管比較到位,。比如，德國曾長期對市場租金實(shí)行控制（70年代之后有所放松）,。房屋租金必須以相似地段,、相似房屋前三年內(nèi)的租金為基準(zhǔn)，除了有重大房屋改造以外,，租金的年漲幅通常在三年內(nèi)不得超過30%,；法國法律規(guī)定不帶家具的住房出租租期最少為3年，帶家具的出租期最少為1年,，房東不可隨意解約,，若不愿再出租，須在合同到期前6個月告知租戶,，并提供法律認(rèn)可的理由,；瑞典有租房聯(lián)合會,，擁有很多信息和資源，能判別租金水平的合理與否,，60%的租房者加入此會,，租金一般在稅后家庭收入的25%以上。
去年以來,，我國部分城市住房租金價(jià)格上漲過快,，這其中既有調(diào)控影響的因素——部分消費(fèi)者選擇以租代買，導(dǎo)致需求旺盛,；也有部分不良中介串通房東,、哄抬房租的因素。這就增加了政府規(guī)范市場緊迫性,。因此,，住建部和發(fā)改委的文件，重在治理市場秩序,，主要是為了在短期內(nèi)抑制房租上漲,。而作為地方法規(guī)，《上海市居住房屋租賃管理辦法》和《北京市房屋租賃管理若干規(guī)定》,，更加注重制度建設(shè),。
上海和北京的租賃法規(guī)，汲取了部分國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),。比如上海規(guī)定：租賃期間出租人出售房屋的,，出租人應(yīng)提前3個月通知承租人，承租人在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán),。比如北京規(guī)定：出租房間達(dá)到10間以上或者出租房屋居住人員達(dá)到15人以上的,，要建立信息登記簿或者登記系統(tǒng)（為了防范群租）；在租賃市場短期內(nèi)出現(xiàn)租金較大波動等異常變化時,，政府可采取臨時干預(yù)措施,。
在一個理性的、或者成熟的住房市場中,，人們一般遵循梯度消費(fèi)模式——先租房后買房,，先買小房后買大房。而我國則有些“變形”,，很多年輕人都想一步到位買房,，甚至是買大房。這一不良消費(fèi)觀念的改變,，需要政府穩(wěn)步推進(jìn),、培育和建設(shè)一個規(guī)范和健全的住房租賃體系。
|