|
近日有媒體指出，銀行理財產(chǎn)品到期業(yè)績及產(chǎn)品說明書的披露,，在不少上市銀行存在嚴重的缺陷,。一項統(tǒng)計顯示，上半年,，銀行理財產(chǎn)品到期8000多款,，其中有1000多款產(chǎn)品未公布到期收益,。
銀行理財產(chǎn)品的信息披露不足，是一直以來存在的問題,。如果投資者想要了解理財產(chǎn)品的過往業(yè)績及產(chǎn)品說明書,，可發(fā)現(xiàn)多數(shù)銀行“猶抱琵琶半遮面”，在其官方網(wǎng)站上難以查找到充足的信息及數(shù)據(jù),。就連專門提供銀行理財產(chǎn)品服務的數(shù)據(jù)服務商,，也反映采集理財產(chǎn)品的運作數(shù)據(jù)有相當?shù)睦щy。到銀行網(wǎng)點咨詢理財產(chǎn)品,，同樣存在產(chǎn)品信息披露不充足的問題,。這在很大程度上影響了投資者的判斷力，導致產(chǎn)品購買的盲目性,，給銷售誤導提供了“溫床”,。
監(jiān)管部門對理財產(chǎn)品的信息披露不是沒有要求。中國銀監(jiān)會2008年在《關于進一步規(guī)范商業(yè)銀行個人理財業(yè)務有關問題的通知》中要求,，充分履行銀行責任,，切實做好信息披露。其中,，要求銀行向客戶提供理財產(chǎn)品賬單,、市場表現(xiàn)情況報告、收益情況報告以及向客戶提供收益測算依據(jù)的規(guī)定,，做好信息披露,，充分保障客戶金融信息知情權。銀監(jiān)會在2011年6月底發(fā)布的
《商業(yè)銀行理財產(chǎn)品銷售管理辦法（征求意見稿）》中指出,，商業(yè)銀行銷售理財產(chǎn)品,，應當做到成本可算、風險可控,、信息披露充分,。
在實踐操作中，理財產(chǎn)品的信息披露令人難以滿意,，銀行業(yè)人士對此的辯解之一是監(jiān)管不具強制性,。若按正在征求意見的
《商業(yè)銀行理財產(chǎn)品銷售管理辦法》，理財產(chǎn)品的披露仍可能不到位,。該《辦法》規(guī)定,，“商業(yè)銀行應當按照銷售文件約定及時、準確地進行信息披露,；產(chǎn)品結(jié)束或終止時的信息披露內(nèi)容應當包括但不限于實際投資資產(chǎn)種類,、投資品種、投資比例、銷售費,、托管費,、投資管理費和客戶收益等。理財產(chǎn)品未達到預期收益的,，應當詳細披露相關信息”,。這意味著信息披露方式屬于銀行與投資者間的約定，而其他投資者不一定能夠掌握,。
銀行業(yè)人士的另一種辯解是銀行理財產(chǎn)品數(shù)量龐大,，每一款都進行公開披露的工作量非常大。其實,，銀行理財產(chǎn)品的數(shù)量雖然很多,，可如果選擇在其官方網(wǎng)站披露的話，技術上不存在任何障礙,。對于一款產(chǎn)品發(fā)行動輒募集資金過億元的銀行來說,，披露相關信息是份內(nèi)的工作，是一種應盡的責任,，豈能以麻煩來作為托辭,？由此帶來的工作成本，也應是任何一家銀行都能承受的,。
證券市場規(guī)范的重中之重是加強信息披露,，銀行理財產(chǎn)品銷售同樣如此。投資者本來就在各方面處于弱勢地位,，如果再受制于信息不對稱,，被銀行“忽悠”的可能性肯定增加。近年來,，銀行理財產(chǎn)品銷售引發(fā)的投訴與糾紛不斷,，大牌銀行不斷卷入其中，根源之一是信息披露不到位,。正因為信息披露的含糊,，銷售員可以蒙騙投資者，投資者被忽悠了也沒人察覺到,。假如有更多理財產(chǎn)品投資失敗的記錄被公布,，且投資者可以很方便地查詢,，銀行恐怕對其產(chǎn)品開發(fā)及產(chǎn)品宣傳都會更加謹慎,。
正在征求意見的《銷售管理辦法》確定的基本原則之一是，商業(yè)銀行銷售理財產(chǎn)品,，應當遵循公平,、公開、公正原則，充分揭示風險,，不得對客戶進行誤導銷售,。如果理財產(chǎn)品的信息披露沒有實質(zhì)性的加強與提高，投資者今后還會吃虧,。因而,，有必要趁著該《辦法》征求意見之際，對銀行理財產(chǎn)品的信息披露標準提出更嚴格的要求,，從根本上改變目前信息披露及披露程度過于隨意的狀況,。
|