|
國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增速降低，一種情況是“心有余而力不足”，還有一種情況,，是“行有余力而不為”,，為主動(dòng)調(diào)控。北京屬于后者,。對(duì)末位排名,，北京有準(zhǔn)備。制定“十二五”規(guī)劃,，北京把五年年均增速審慎確定為8%，在全國(guó)31個(gè)省區(qū)市中最低,。
首都北京以一個(gè)事實(shí)上”墊底”的8%的GDP增速為發(fā)展目標(biāo),，實(shí)際上已透露出諸多令人欣慰的信號(hào)。其一,，發(fā)展理念的真正轉(zhuǎn)變,。近幾年來(lái)諸多地方日益圍繞GDP數(shù)據(jù)做文章，衡量地方發(fā)展上也多以GDP增長(zhǎng)數(shù)字說(shuō)話,，不排除已經(jīng)導(dǎo)致發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生了片面和扭曲因素,。而北京市一個(gè)“降下來(lái)的8%”，無(wú)疑是對(duì)不當(dāng)GDP觀念的積極扭轉(zhuǎn),。
其二,，這個(gè)“墊底”GDP是“心里有底”的GDP，是主動(dòng)降下來(lái)的GDP,，也就有了更值得喝彩的成分,。北京市今年以來(lái)，實(shí)施“控車(chē)市,、調(diào)樓市,、首鋼退市”三大舉措，吃掉了北京1.8%的增速,。三大舉措打造的是“宜居”和“長(zhǎng)遠(yuǎn)”,，這樣的主動(dòng)“降”反而更值得期待。
其三,，主動(dòng)降速又是一種“以退為進(jìn)”的發(fā)展策略,。通過(guò)GDP數(shù)字的降低，贏得了更充裕的結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)間,，節(jié)約了寶貴城市資源,，反而為下一步發(fā)展獲得了更寬松環(huán)境。上述因素應(yīng)是首都北京反而以GDP“墊底”感到欣慰的主要因素,。
北京市GDP“墊底”,，另一方面卻是民生和百姓福祉的提升。職工工資收入增長(zhǎng)了，財(cái)政收入增加了,，服務(wù)業(yè)比重增加了,，能耗下降了，環(huán)境改善了,，群眾認(rèn)可了,。然而，像北京市這樣敢于將GDP“墊底”的地方并不多見(jiàn),，一些地方在今年年初兩會(huì)期間承諾的“降速”實(shí)際上并未實(shí)現(xiàn),，地方官員依然較多害怕GDP“掉速”影響觀瞻和政績(jī)，在相互攀比上依然是以GDP論輸贏,。
問(wèn)題令人深思,。其實(shí)，一個(gè)扭曲的政績(jī)觀和不當(dāng)?shù)腉DP模式,，就可能成為影響政府形象,，影響長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的一個(gè)巨大障礙，而且,，這一習(xí)慣性思維在一些地方和領(lǐng)域已根深蒂固,、短期內(nèi)無(wú)法根本扭轉(zhuǎn)。某地的三兩年就“倒塌的大橋”,，事故頻仍的“高鐵發(fā)展速度”,，也莫不是“發(fā)展中求急求快”有關(guān)。面對(duì)頻繁發(fā)展的一些社會(huì)問(wèn)題,，也是時(shí)候從根本上解決不當(dāng)?shù)腉DP發(fā)展觀了,，而北京市甘當(dāng)全國(guó)“墊底”的GDP增速模式，不僅帶了一個(gè)好頭,，也或是一個(gè)理念轉(zhuǎn)變,、最終惠及民生的標(biāo)桿。
|