|
就在歐債危機傳出好消息之際,，美國債務上限談判局勢卻急轉直下。美國國會必須在25日前達成共識,，否則將趕不及在8月2日前完成立法程序,，美國信貸評級遭下調的風險急增。從美債危機的演變來看,，實際上國際投資者早有時間預期,，而演變的不確定性是難以預料的，從美債危機產生的根源與談判進程來看,，這一經濟熱點實際上透露的是政治與經濟的博弈,。
根據此前美國財政部聲明，到今年5月16日,，美國聯邦政府公共債務已達法定的14.29萬億美元上限,。如果國會不能在8月2日前提高上限，美國將面臨債務違約風險,。從奧巴馬總統近期聲明來看,，短期提高債務上限，將有害于美國經濟,，使美國主權債務評級遭致下調,，使每個美國人的信用卡、住房和汽車貸款利率上升,。如果短短幾個月后,，兩黨再就債務上限問題斗爭，這對國家和經濟是不負責任的,。研究發(fā)現,，美國總統奧巴馬上任以來，實際上美國經濟起伏不定,，而金融危機的重創(chuàng),，使得美國政府大量印發(fā)貨幣和舉債，從目前美國聯邦政府公共債務來看,，實際突破上限或已有時日,。
從時間因素來看，8月2日將是美國提高債務上限的最后期限,，因為第一批美國國債即將到期,。如果債務上限不能提高，美國政府沒錢還債，就會出現債務違約情況,，這將導致美國國債信譽大跌,，作為全球儲備貨幣和主要結算貨幣的美元將被大量拋售，全球金融體系將陷入混亂,。留給美國政府和共和黨,、民主黨政客們的時間已經不多了。從歷史角度來看,，研究認為,，恐怕白宮與國會都不愿意看到美債危機爆發(fā)，可以斡旋的時間仍有,，但從政治角度來看,，共、和兩黨之爭仍可能將此危機呈現臺面,，顯示話語權,，以促使美國政治領域發(fā)生利于已方的偏移，從博弈的進程來看,，兩黨分歧日前仍巨大,，奧巴馬及民主黨希望能夠上調債務上限2.4萬億至16.7萬億，該債務上限水平可持續(xù)至2013年,，以保證在總統選舉不受政府違約危機所困擾,；但眾議院多數黨領袖博納則傾向兩步走，此次只上調1萬億,，由于實際上美國聯邦政府公共債務最新總額沒有公布,，但作為兩黨與財政部重要人士應該非常清楚。短調還是長調則存在總統選舉的時間差問題,，而一旦現任政府出現債務危機,，則利于他方的政治偏向將顯露無疑，因此談判實際上是一種政治與經濟博弈的較量,。
總體來看，美國作為世界最大的經濟體,，此次債務危機的博弈實際上透露出政治與經濟的因素,。從博弈的預期來看，法律與政治,、美國利益將成為重要考量因素,，作為資本市場的投資者需要密切關注這一全球性因素的演變，政治博弈與經濟博弈的自身實際上是一種利益的較量,，無論是政治利益還是經濟利益,，其債務本身的風險與安全將起決定性作用，而其愛限因素則來自于穩(wěn)健的經濟增長，目前來看,，這一債務危機仍有繼續(xù)惡化的趨勢,，而政治博弈與經濟博弈的格局仍將繼續(xù)，并在某個時點更加能夠顯露,。
|