目前，銀行資金大量滯留于地方政府融資平臺(tái),、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)等非實(shí)體經(jīng)濟(jì),；大型國(guó)有企業(yè)又將從銀行獲得的資金大量投資房地產(chǎn)市場(chǎng)，僅央企就有70多家從事房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),；中小實(shí)體企業(yè)面對(duì)融資難度越來(lái)越大、產(chǎn)品成本越來(lái)越高,、利潤(rùn)越來(lái)越薄,、虧損現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，以及虛擬經(jīng)濟(jì)利益回報(bào)高的誘惑,，也紛紛從實(shí)體經(jīng)濟(jì)撤離,，轉(zhuǎn)向樓市、股市和民間借貸市場(chǎng)等虛擬經(jīng)濟(jì),。而仍堅(jiān)守在實(shí)體產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè),，在正規(guī)渠道融資無(wú)門的情況下，只能求助于民間資金市場(chǎng),，導(dǎo)致很多企業(yè)瀕臨倒閉,。
央行最新公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也顯示，上半年中國(guó)社會(huì)融資規(guī)模為7.76萬(wàn)億元,，而同期銀行新增人民幣貸款為4.17萬(wàn)億元,，銀行貸款占社會(huì)融資規(guī)模比例繼續(xù)降低，而銀行外資金已接近全社會(huì)融資總量的“半壁江山”,。
“半壁江山”的資金哪里來(lái),？除了一直活躍在虛擬市場(chǎng)的資金之外，相當(dāng)一部分是從實(shí)體產(chǎn)業(yè)撤離出來(lái)的,。這也意味著,，實(shí)體產(chǎn)業(yè)正在遭受虛擬市場(chǎng)的強(qiáng)烈擠壓，呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本空心化的格局,。
中國(guó)是一個(gè)以制造業(yè)等實(shí)體產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)的發(fā)展中國(guó)家,，世界第一人口大國(guó)的特點(diǎn)，又決定了中國(guó)在發(fā)展過(guò)程中,，不僅要高度重視實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，更要高度重視中小實(shí)體企業(yè)的培育和發(fā)展，把中小實(shí)體企業(yè)作為就業(yè),、居民收入提高和社會(huì)穩(wěn)定與和諧的基礎(chǔ),。如果維系實(shí)體產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的資本被掏空，讓太多的實(shí)體企業(yè)因?yàn)槭а劳�,。那么,，中�?guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將失去平衡的基礎(chǔ)，中國(guó)社會(huì)和穩(wěn)定也將留下太多的隱患,。
很顯然,，資本大規(guī)模從實(shí)體產(chǎn)業(yè)撤離現(xiàn)象的發(fā)生,，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的嚴(yán)重失衡有著密切的關(guān)系。一方面,，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境在惡化,，優(yōu)質(zhì)資源被壟斷企業(yè)過(guò)度占有、資金過(guò)多地注入到非實(shí)體產(chǎn)業(yè)和政府融資平臺(tái),、稅負(fù)負(fù)擔(dān)十分沉重,、政府的服務(wù)職能也嚴(yán)重扭曲等，且情況越來(lái)越嚴(yán)重,，使很多實(shí)體企業(yè),，特別是中小實(shí)體企業(yè)只能在夾縫中求生存。如此,，投資者還有多少投資實(shí)體產(chǎn)業(yè)的信心呢,？還對(duì)實(shí)體產(chǎn)業(yè)抱多大希望呢？這一點(diǎn),，從金融危機(jī)以來(lái),，民間投資始終跟不上政府投資的步伐，沒(méi)有與政府投資形成合力中也能看出一些端倪,；另一方面,，虛擬領(lǐng)域留下了太大的暴利空間，短短的十來(lái)年時(shí)間,，投資虛擬經(jīng)濟(jì)獲得的回報(bào)總和,，可能是過(guò)去二十多年投資實(shí)體產(chǎn)業(yè)回報(bào)總和的若干倍。如此大的誘惑,，還有多少投資者能夠安心于投資實(shí)體產(chǎn)業(yè)呢,？實(shí)體產(chǎn)業(yè)的資本又如何不向虛擬領(lǐng)域轉(zhuǎn)移呢？
眼下,，各地都在倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,，但是，能不能實(shí)現(xiàn)真正意義上的轉(zhuǎn)型,，決不是靠幾個(gè)文件,、幾次會(huì)議、幾條根本就沒(méi)有落實(shí)基礎(chǔ)的政策就能做到的,。如果實(shí)體產(chǎn)業(yè)的環(huán)境得不到根本改善,、實(shí)體產(chǎn)業(yè)的投資回報(bào)與虛擬產(chǎn)業(yè)仍然相差懸殊、高科技和新興產(chǎn)業(yè)得不到實(shí)實(shí)在在的支持與幫助,、地方政府仍然把注意力只放在城市建設(shè)和經(jīng)營(yíng)方面,，那么，轉(zhuǎn)型就將成為一句空話,，實(shí)體產(chǎn)業(yè)被掏空,、產(chǎn)業(yè)資本空心化的格局也就無(wú)法改變。
所以,，要防止實(shí)體產(chǎn)業(yè)被掏空,、產(chǎn)業(yè)資本空心話的矛盾進(jìn)一步惡化，首先必須從宏觀層面創(chuàng)造良好的環(huán)境,，在制度上給實(shí)體產(chǎn)業(yè)新的定位,、新的發(fā)展空間、新的投資渠道,。一方面,，要打破壟斷，給民間投資者創(chuàng)造進(jìn)入壟斷行業(yè)的基礎(chǔ)和條件,，且不是口頭上的準(zhǔn)許,，而是提供實(shí)實(shí)在在的空間；另一方面,，通過(guò)政策的傾斜,、資金的扶持、稅費(fèi)的減免,、資源的優(yōu)先配置等,，讓實(shí)體產(chǎn)業(yè)具有與虛擬產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的條件和回報(bào)。中央下決心要把房?jī)r(jià)壓下來(lái),，除了解決老百姓的住房問(wèn)題之外,，更重要的一個(gè)方面，就是要把樓市的泡沫和暴利擠掉,，讓投資者不再把眼睛盯住樓市等虛擬經(jīng)濟(jì),，而轉(zhuǎn)向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)。下一步,，如何規(guī)范民間資本市場(chǎng),，也是需要引起足夠重視的問(wèn)題。如果任憑民間資本市場(chǎng)暴利盛行,，也會(huì)對(duì)掏空產(chǎn)業(yè)資本產(chǎn)生更大的吸引力和影響力,。
在中觀層面上，地方政府必須徹底改變目前只顧追求短期利益,、眼前利益,、即時(shí)政績(jī)的做法，把政府建成真正的人民政府,，而不是官員政府,，從而在制定發(fā)展規(guī)劃、發(fā)展目標(biāo)時(shí),，能夠把實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,、均衡發(fā)展放在突出位置,，統(tǒng)籌好城市建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、眼前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,、政府利益與群眾利益的關(guān)系,，更加重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，把更多的政府資源投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中去,，并發(fā)揮“種子資源”的作用,，吸引更多的社會(huì)資源參與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資與發(fā)展。
從微觀層面來(lái)看,，要下大力氣解決實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的具體問(wèn)題,。眼下最緊迫的就是資金問(wèn)題，即如何通過(guò)信貸政策的調(diào)整與優(yōu)化,，把更多的資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),，滿足實(shí)體企業(yè)的資金需求。如果資金的矛盾解決了,，再對(duì)實(shí)體企業(yè)采取一定幅度的減稅和土地優(yōu)先供應(yīng),，相信投資者還是愿意投資實(shí)體產(chǎn)業(yè)的。畢竟,，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),，中國(guó)都不大可能越過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)的。這方面,，美國(guó)已經(jīng)給我們上了一堂最生動(dòng),、最現(xiàn)實(shí)的課。
總之,，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),，必須采取強(qiáng)有力的措施，保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),，保護(hù)投資實(shí)體產(chǎn)業(yè)投資進(jìn)的利益,，防止實(shí)體產(chǎn)業(yè)被虛擬經(jīng)濟(jì)掏空、產(chǎn)業(yè)資本空心化矛盾的惡化,。