|
一邊是全球流動(dòng)性充裕下的熱錢(qián)涌動(dòng)，一邊是外商直接投資(FDI)的增速放緩,，這可能是很多國(guó)家目前正在面臨的困擾,。
先說(shuō)中國(guó)。前不久商務(wù)部發(fā)布的FDI數(shù)據(jù)顯示,，6月吸收外資的增速已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的下滑，增速回落已經(jīng)持續(xù)三個(gè)月,。長(zhǎng)期數(shù)據(jù)更具有說(shuō)服力：近年來(lái),，包含房地產(chǎn)的服務(wù)業(yè)項(xiàng)下吸收外資增速迅猛，已經(jīng)漸漸趕超制造業(yè)。亞洲十國(guó)/地區(qū)對(duì)華投資又開(kāi)始領(lǐng)先于來(lái)自歐美的投資,。一個(gè)事實(shí)就是：越來(lái)越多的外資投向房地產(chǎn),、非制造業(yè)，越來(lái)越多的投資來(lái)自于避稅天堂和短期資本,。
再說(shuō)美國(guó),。美國(guó)財(cái)政部最新數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)幾十年來(lái)首次出現(xiàn)資本的凈流出,，美國(guó)投資者正將他們的美元投向海外,，其流動(dòng)速度比外國(guó)投資者將資本引入美國(guó)境內(nèi)的速度要快得多，這使得美國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者擔(dān)心不已,。然而更令其擔(dān)心的是,，外商仍將巨額資金放在這個(gè)國(guó)家，近年來(lái),，他們已將自己的投資轉(zhuǎn)向美國(guó)國(guó)債和政府擔(dān)保債券,，而遠(yuǎn)離了那些能夠創(chuàng)造穩(wěn)定就業(yè)的私人部門(mén)中的重要環(huán)節(jié)──包括企業(yè)債券、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及企業(yè)所有權(quán),。
美國(guó)缺錢(qián)嗎,？中國(guó)缺錢(qián)嗎？顯然不,，至少?gòu)目偭可峡词侨绱�,。旨在推�?dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的努力使得發(fā)達(dá)國(guó)家的利率一再壓低。美聯(lián)儲(chǔ)的印鈔機(jī)在兩輪量化寬松貨幣政策下不停運(yùn)轉(zhuǎn),，向全世界注入著流動(dòng)性,。中國(guó)央行也早已經(jīng)開(kāi)始收緊銀根以應(yīng)對(duì)通貨膨脹壓力。如何把熱錢(qián)擋在外面,，免受其沖擊,，是多數(shù)發(fā)展中國(guó)家面臨的難題。
從全球來(lái)看,，外商直接投資的恢復(fù)似乎還沒(méi)有強(qiáng)勁的跡象,。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議報(bào)告顯示，2010年全球投資僅微增1%,，幾乎陷于停滯,。匯率劇烈波動(dòng)、主權(quán)債務(wù)以及投資保護(hù)主義的風(fēng)險(xiǎn)使全球FDI的增長(zhǎng)受挫,。
錢(qián),，為何不能如當(dāng)局者所愿，流向他們希望的能夠顯著地創(chuàng)造就業(yè),、帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步的部門(mén),？這樣的現(xiàn)象讓人有些費(fèi)解,，不過(guò)背后的邏輯卻很簡(jiǎn)單,。資本總要流向可以使之獲得最高回報(bào)的地方,，資本流入的驅(qū)動(dòng)力來(lái)自于投資地能給其帶來(lái)的利潤(rùn)空間。低通脹水平,、穩(wěn)定而較低的勞動(dòng)力成本,、較低的邊際稅率、強(qiáng)勢(shì)而穩(wěn)定的貨幣體系,、自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等,，這些都會(huì)對(duì)資金產(chǎn)生巨大引力。中國(guó)國(guó)內(nèi)持續(xù)上升的勞動(dòng)力成本使得中國(guó)面臨外資轉(zhuǎn)移的挑戰(zhàn),，人民幣升值預(yù)期又使其不得不時(shí)時(shí)提防熱錢(qián)壓境的風(fēng)險(xiǎn),。而美國(guó)的企業(yè)和創(chuàng)新體系顯然不及國(guó)債更具有吸引力。
在20世紀(jì)的80年代和90年代,，巨額生產(chǎn)資本的凈流入,，支持了自1982年至2007年連續(xù)25年間美國(guó)的就業(yè)率增加及全面繁榮發(fā)展。而中國(guó)也在FDI增長(zhǎng)最快的那些年里,，獲得了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力,，尤其是在資本累積和全要素生產(chǎn)率提高兩個(gè)層面。
然而現(xiàn)在情況似乎發(fā)生了逆轉(zhuǎn),，來(lái)自境外的資本帶進(jìn)來(lái)的更多是吹起泡沫的風(fēng)險(xiǎn),，而非實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的有力支撐。全球資本錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn)正在累積,。如何使海外投資者以新的方式運(yùn)作資本,，這是一個(gè)全世界都要思索的新課題。
|