|
據(jù)《南方都市報》報道，從2010年1月至今,，央行已經(jīng)連續(xù)12次上調(diào)了存款準(zhǔn)備金率,，年內(nèi)也已三度加息。在銀根空前緊張的情況下,，深圳中小企業(yè)從銀行“輸血”難上加難,。《深圳市中小企業(yè)發(fā)展情況報告》調(diào)查顯示,，約有75%的中小企業(yè)存在融資難,，資金缺口約5700億元。今年以來,，中小企業(yè)密集的長三角部分地區(qū)出現(xiàn)“倒閉潮”……
無論成本的抬升,，還是來自現(xiàn)金流的壓力，無疑都可能成為壓垮中小企業(yè)的最后一根稻草,。不過,，既然中小企業(yè)要在市場上混，其實(shí)必須去直面市場的風(fēng)險,。從這個意義上說,，當(dāng)下中小企業(yè)所面對的危機(jī)，其實(shí)未嘗不是市場發(fā)展與競爭的產(chǎn)物,，甚至在一定程度上是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,、產(chǎn)業(yè)升級換代的必然結(jié)果。
然而，假如認(rèn)為中小企業(yè)所面臨的成本抬升,、利潤擠壓以及融資困境,，完全是市場自由競爭的結(jié)果，恐怕未必是事實(shí)的全部,。真實(shí)的情形是,，無論金融危機(jī)時的放松銀根與寬松財政政策，還是當(dāng)下為防止通脹的銀根緊縮,，提升貸款門檻,，對于中小企業(yè)來說幾乎都是不折不扣的利空。放松銀根與寬松的財政政策最終是讓大型企業(yè)尤其是國有企業(yè)獲得了更多的資金,，這一方面將直接形成對中小企業(yè)生產(chǎn)空間的擠壓,，由此而導(dǎo)致的通脹更提升了中小企業(yè)的成本壓力；而如今針對通脹的銀根緊縮,，既然對于國有大型企業(yè)的授信不必承擔(dān)太多的風(fēng)險,，有限的銀行體系資金依然會以低貸款利息優(yōu)先流入國有大型企業(yè)的錢袋中，無法從銀行體系獲得信貸支撐的中小企業(yè),，假如不去自殺式的接受高額民間信貸,，便只有看著自己的資金鏈逐漸繃緊乃至斷鏈，除了有不同的“死法”之外,，中小企業(yè)幾乎沒有其他的生路可選,。
不難看出，此輪中小企業(yè)所遭遇的危機(jī),，與其說是市場競爭的正向淘汰,，抑或是產(chǎn)業(yè)升級所必須經(jīng)歷的陣痛，毋寧說是當(dāng)前的金融信貸政策掐住了中小企業(yè)的資金咽喉,。而經(jīng)濟(jì)學(xué)的常識告訴我們,，對于任何企業(yè)來說，資金就好比血液,，現(xiàn)金流則是企業(yè)的生命線,，被信貸政策掐住咽喉，不得不向民間高利貸“飲鴆止渴”的中小企業(yè),，自然命運(yùn)堪憂,，兇多吉少。
基于上述視點(diǎn),，假如中小企業(yè)的困境真的來自市場壓力,，那我們完全可以認(rèn)為這是一場必不可少的鳳凰涅槃。但是,，如果中小企業(yè)的生存危機(jī)更多來自市場之外的不公平待遇,，與其說是促成了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級,，毋寧說是在將最具活力和潛力的中小企業(yè)進(jìn)行逆向淘汰。
|