|
日前,，北京市第一中級人民法院對一起涉及抄襲大眾點評網(wǎng)點評內(nèi)容的不正當競爭案件作出終審判決,，被告愛幫網(wǎng)因構(gòu)成不正當競爭,，被判在其網(wǎng)站刊登聲明消除影響,，賠償大眾點評網(wǎng)50萬元,。而大眾點評網(wǎng)因虛假宣傳，被判在其網(wǎng)站刊登聲明消除影響,，賠償愛幫網(wǎng)2.1萬元,。
經(jīng)營大眾點評網(wǎng)的上海漢濤信息咨詢有限公司訴稱，愛幫公司經(jīng)營的愛幫網(wǎng)通過大量復(fù)制大眾點評網(wǎng)站內(nèi)容,，獲取不當?shù)臑g覽量和競爭優(yōu)勢,，已構(gòu)成不正當競爭，索賠900萬元,。
愛幫公司辯稱,，其作為搜索引擎提供商使用搜索結(jié)果中的摘要內(nèi)容，并未復(fù)制網(wǎng)站內(nèi)容,，其經(jīng)營模式是生活搜索服務(wù)行業(yè)的通用模式,，不構(gòu)成不正當競爭。
愛幫公司還當庭提出反訴,，稱漢濤公司宣稱“大眾點評網(wǎng)是中國最大的城市消費指南網(wǎng)站,，國內(nèi)最大的生活指南網(wǎng)站”、“大眾點評網(wǎng)的美食信息和餐館搜索引擎是業(yè)內(nèi)公認最專業(yè),、最高質(zhì)量的”等內(nèi)容系虛假宣傳,，是對愛幫公司的不正當競爭行為，索賠10萬元,。
法院經(jīng)審理認為,，雙方舉證均不足以證明愛幫網(wǎng)或大眾點評網(wǎng)為行業(yè)內(nèi)“最大、最全”,、“最專業(yè),、最高質(zhì)量”的服務(wù)網(wǎng)站，可以認定雙方均構(gòu)成虛假宣傳,。其次,，愛幫網(wǎng)對大眾點評網(wǎng)的點評內(nèi)容使用，已超過了適當引用的合理限度,，事實上造成愛幫網(wǎng)向網(wǎng)絡(luò)用戶提供的涉案點評內(nèi)容對大眾點評網(wǎng)的相應(yīng)內(nèi)容的市場替代,，其行為是有競爭目的的市場競爭行為，已構(gòu)成反不正當競爭法所禁止的不正當競爭行為,。法院據(jù)此做出了上述終審判決,。
|