京滬高鐵三天兩停,,質(zhì)疑聲隨之響起。也有人呼吁,,京滬高鐵開通不過短短10來天,,還是
“新生兒”,應(yīng)該給它多一些耐心和關(guān)愛,,多點寬容,、少點質(zhì)疑。 都知道寬容發(fā)生在什么條件下,。如果雙方關(guān)系融洽,,任一方對對方的缺點和不足,就容易接受,,容易包容,,會有足夠的善意幫助對方克服缺點,改進不足。相反,,如果雙方處于敵對狀態(tài),,一方的小小失誤,都會被對方抓住把柄,,或嘲諷,,或惡意宣揚,甚者還會當做報復(fù)打擊的機會,。 寬容,,需要建立在和諧關(guān)系的基礎(chǔ)上。而關(guān)系和諧,,又需要雙方尊重對方的權(quán)利和利益,。如果一方是公共服務(wù)部門,那就必須為公眾提供質(zhì)優(yōu)價廉的服務(wù),,想公眾所想,,準確地滿足公眾所需,這樣才會贏得公眾支持和擁護,,雙方和諧才能建立,。 確實,京滬高鐵發(fā)生問題后,,有很多聲音像嘲笑,,像幸災(zāi)樂禍。這很讓人稱奇,,一個重大運輸工程為何讓那么多人敵視,?不妨看看高鐵和老百姓之間到底發(fā)生了什么。 不容否定,,高鐵是個好東西,,高鐵的快捷大大提高了流通效率。但好東西伴隨的是高消費價格,,并非人人接受得了,。在全國兩會上,就有政協(xié)委員批評高鐵票價太高,,讓高鐵成了貴族專列,。 很多常在鐵路上往返的人,收入并不高,。比如農(nóng)民工,,某年春節(jié)前,珠三角返鄉(xiāng)農(nóng)民工組成“10萬摩托車返鄉(xiāng)大軍”,,那么多人選擇風(fēng)吹雨打的交通方式,,一個重要原因是火車票價對他們來說太貴,。普通客車的票價農(nóng)民工都嫌貴,更別說高鐵了,。事實上,,高鐵的價格,不只是農(nóng)民工,,很多城市市民消費也較吃力,。前幾天有媒體報道,京滬高鐵開通后,,京滬間的T字頭特快只剩一趟,,不提前10天,根本買不到車票,。如此難買,,因為硬座才179元,比高鐵二等座低了近400元,。便宜車票搶手,,還是老百姓消費能力有限,有錢誰不愿買舒適,? 好東西普通老百姓享受不到,,還不是最大的問題,問題是坐不起高鐵的人要有其他選擇,�,?汕∏∈歉哞F出現(xiàn)后,普通客車大大減少,。比如,,京滬間的T字頭特快只剩一根“獨苗”。之前,,武廣高鐵開通后,,武昌、長沙,、韶關(guān)等地始發(fā)至廣州的13對普通列車停運。這種做法,,被普遍解讀為
“逼公眾高價坐高鐵”,。消費不起條件優(yōu)越的高鐵,又沒有太多其他選擇,,老百姓能高興嗎,?于是乎,高鐵變成很多人心目中的敵人,。這時,,叫他們愛護,,叫他們寬容,無異于癡人說夢,。 滿足經(jīng)濟發(fā)展需要,,提升鐵路運輸水平,絕大多數(shù)人不會排斥,。但這樣做一定要考慮消費需求,,要以為公眾服好務(wù)為出發(fā)點。建不建高鐵,,建多少高鐵,,一定得是社會需求的結(jié)果,高鐵只能針對有需要且消費得起的人群,,規(guī)模和建設(shè)時機一定要以有效需求為依據(jù),。滿足這類人群的同時,要充分考慮其他消費層次的人,,一定要為他們提供適當?shù)姆⻊?wù),。鐵路運輸作為公共服務(wù),只有讓公眾滿意,,才算盡到了職責(zé),;如果公眾不滿意,服務(wù)檔次再高,,條件再好,,又有什么意義呢?
|