|
直到去年，我本人對高利貸還有嚴(yán)重的偏見,�,？墒牵A爾街日報的一個故事給我留下了很深的印象：某個星期五的傍晚，一個小伙子走進(jìn)了一家小額貸款公司的營業(yè)所,，他掏出身份證,，很快獲得了80美元的貸款。那天是他女友的生日,，他想買一束花,，并且請他的女友出去吃晚飯。不一會兒,，他就哼著小調(diào)兒,，消逝在浪漫的落日余暉里。下周一,，他領(lǐng)了工資,，便把100美元(含20美元利息)轉(zhuǎn)給了債主。三天時間,，債主的利息率高達(dá)25%,，年化的利率高達(dá)百分之幾千，但是那個美國小伙子沒有抱怨,。
我們中國人曾經(jīng)鄙視農(nóng)貿(mào)市場和在那里辛勤勞動的人們,，甚至長期把他們當(dāng)作階級敵人。而他們只不過是憑借苦力掙一份誠實和干凈的養(yǎng)家糊口的錢,，一絲一毫也不比干部,，教授和工人卑賤。
我們的銀行這幾年已經(jīng)開始意識到中小企業(yè)和三農(nóng)的重要性,，也開始有點作為,。但是，他們還做得很不夠：民間貸款利率比官方利率高出5至7倍的事實足以證明銀行做得太少,，也足以說明社會的不公正,。銀行彎不下腰來，有公有制的原因,，有放貸成本的原因,，也說明了小額貸款的高風(fēng)險,。銀行審查貸款不靈活,，費周折，營業(yè)時間和地點也并沒有為小企業(yè)和農(nóng)民著想,。我們的銀行長期受到衙門作風(fēng)的毒害,，對顧客傲慢，對抵押品也有過于僵化的要求,。所以在資金短缺時,，微小企業(yè)和農(nóng)民受害最深。我父親是個湖北農(nóng)民，他每次走進(jìn)信用社的大門,，腿就發(fā)抖,。他為什么害怕呢？
近年來,，雖然高利貸行業(yè)在媒體上曝光不少,，但是行業(yè)的規(guī)模還是太小，原因在于監(jiān)管制度太呆板,，而根子在于人們對這個行業(yè)的歧視,。2011年5月底，中國國內(nèi)信貸余額為62萬億元,。其中,，小額貸款公司的貸款余額為3000多億元，占0.5%,；典當(dāng)行的余額為1000多億元,，占0.16%；擔(dān)保公司估計有300億元不合規(guī)的貸款,，占0.04%,。這三類機(jī)構(gòu)的貸款總和小于華夏銀行的一半，興業(yè)銀行的40%,。
小額貸款在貸款前的盡職調(diào)查時間一般很短,，管理成本高(因為單筆貸款較小)，客戶一般又沒有抵押物或抵押物不足,。但是,，在政策上，他們受到了歧視性的待遇,。目前,，小額貸款公司不能吸收存款，不能拆借資金,，不能經(jīng)辦委托貸款,，負(fù)債率又受到了政府極不公平的限制(小貸公司0.5倍，而典當(dāng)行1倍,，擔(dān)保公司10倍,，而銀行10至20倍)。
古今中外,，小貸公司和典當(dāng)行都是很活躍的行業(yè),。而且，與大家的偏見相反,，這個行業(yè)的繁榮并不以宏觀調(diào)控為前提,；即使在資金非常充足的2007年和2009年,，高利貸也十分興旺。在今天的美歐和日本也是如此,。我堅信,，中國政府和大眾一定會看到小貸公司作為一個行業(yè)對扶持微小企業(yè)和三農(nóng)的巨大貢獻(xiàn)。隨著這個行業(yè)的成熟和形象的提升,，政府會提高它們的負(fù)債率的上限,，也會降低稅率而減少它們做賬外賬的誘惑。
那些沒有建立優(yōu)秀團(tuán)隊,，信貸文化以及貸款流程技術(shù)的小貸公司和典當(dāng)行一般沒有長期打算,，也沒有任何社會責(zé)任感，現(xiàn)在已經(jīng)碰到客戶不足的問題,，他們可能最終歇業(yè),，或者尋求合并。但也有不少小貸公司和典當(dāng)行會隨之繁榮,，會到資本市場融資;也會有行業(yè)性的服務(wù)公司出現(xiàn),，提供融資和證券化的服務(wù)。
|