|
最近,，我國修改了個(gè)人所得稅法,，自今年9月1日起，工資、薪金個(gè)人所得稅減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)由每月2000元提高到每月3500元,。按照這個(gè)規(guī)定，納稅人數(shù)由現(xiàn)在的約8400萬人減至約2400萬人。國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所的一位研究員指出：“工薪收入繳納個(gè)人所得稅，要先去除納稅人繳納的‘三險(xiǎn)一金’費(fèi)用(按國家有關(guān)政策,，該費(fèi)用免征個(gè)人所得稅)，然后再按新的減除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)扣除3500元,。這樣算下來,，月工資收入4545元以下的人都不用繳納個(gè)稅”。（《新京報(bào)》7月12日）
前一段時(shí)間,，個(gè)稅起征點(diǎn)由2000元,，提高到3500元，雖然仍有人不很滿意,，但是畢竟契合了大部分納稅人的意愿,，所以，輿論和專家學(xué)者大都持贊同態(tài)度,。如今,，稅務(wù)權(quán)威專家又站出來,，向公眾解釋,，這次調(diào)整后全國納稅人數(shù)由約8400萬人減至約2400萬人，這2400萬納稅人的月薪收入應(yīng)在4545元以上,，而不是有些人理解的3500元,。
稅務(wù)專家的“月工資收入4545元以下免繳個(gè)稅”觀點(diǎn)，實(shí)際上無疑是向公眾說,，目前個(gè)稅起征點(diǎn)其實(shí)已變成4545元,，而不是理論意義上的3500元。當(dāng)然，這位專家有詳細(xì)的數(shù)據(jù)作支撐,�,！叭U(xiǎn)一金”（指基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi),、失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)和住房公積金）加起來,，法定的繳納比例是個(gè)人工資收入的23%。倘若按照新的標(biāo)準(zhǔn)算下來,，月薪在4545元以下的工薪階層都不用繳個(gè)稅,。
這位專家的計(jì)算并沒有任何錯(cuò)誤，只不過,，“三險(xiǎn)一金”法定繳納比例是個(gè)人工資收入的23%,，是不是符合現(xiàn)實(shí)情況。從網(wǎng)友的跟帖來看,，大部分人都強(qiáng)烈質(zhì)疑這個(gè)數(shù)據(jù),。實(shí)際上，從“三險(xiǎn)一金”占個(gè)人工資比例來講,，個(gè)人繳納的養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)占10%,，失業(yè)保險(xiǎn)占2%~3%，住房公積金占5%,，這樣算來,，這幾項(xiàng)占到工資總額的18%左右，而達(dá)不到工資的23%,。在現(xiàn)實(shí)中,，有些員工屬于派遣制臨時(shí)工，“三險(xiǎn)一金”少得可憐,，甚至有不少企業(yè)員工至今沒有“三險(xiǎn)一金”,。倘若23%這個(gè)數(shù)據(jù)不可靠，不準(zhǔn)確,，那么,，月薪在4545元以下的工薪階層都不用繳個(gè)稅的說法，是根本站不腳的,。
從另外一個(gè)層面來看,，有的公務(wù)員和事業(yè)單位人員（比如學(xué)校教師），只繳一金,，即住房公積金,，而不用每月繳納“三險(xiǎn)”。顯然,，對這部分工薪階層來講,，更不能輕言“月薪在4545元以下的工薪階層都不用繳個(gè)稅”,。就全國而言，這部分人總量也相當(dāng)可觀,。這意味著,，這位權(quán)威專家的觀點(diǎn)，犯下了“以偏概全”的錯(cuò)誤,，只看到了樹木,，而沒有見到森林。
令人遺憾和不解的是,，近年來,，一些專家，沒有把時(shí)間,、精力集中在研究稅收制度架構(gòu)上,，比如個(gè)稅家庭綜合稅制如何實(shí)現(xiàn)突破、個(gè)稅起征點(diǎn)如何因地制宜與物價(jià)掛鉤等,，其在新聞中發(fā)出的聲音,，多是“老調(diào)重彈”。譬如,，3000元起征點(diǎn)符合現(xiàn)有國情,，民眾稅負(fù)不高，政府收入太低,，不能輕易減稅等等,。作為政府部門的權(quán)威專家，盡管人們總是搞不清他們的觀點(diǎn)是代表民間,，還是代表官方,，但是有一個(gè)前提必須明確：研究所是用納稅人的錢供養(yǎng)的研究機(jī)構(gòu)，理應(yīng)為納稅人服務(wù),，替普通老百姓代言,。
|