|
7日，國土部,、監(jiān)察部公布土地問責(zé)結(jié)果,，共有73名地方政府官員被處分。媒體注意到,，公布的問責(zé)結(jié)果中,，涉及的地方官員大都是三,、四線的城市及城區(qū)，不涉及京滬等一線城市,，也沒有省會城市,。此外，在這73名被處分的官員中,，最重處罰也僅為降級處分,。
土地問責(zé)，雖然比國土資源部當(dāng)初承諾的問責(zé)時間晚了大半年,，雖然人們還在質(zhì)疑為何“只拍蒼蠅不打老虎”,，雖然處罰力度與人民群眾的期待還有很大的差距，但是,，畢竟是見到了“雨點”,，畢竟是邁出了艱難的第一步，這是值得肯定的,。我們期待的是,，這次公布的問責(zé)結(jié)果只是土地問責(zé)的起點，而不是終點,。
土地違法行為積重多年,，關(guān)系千絲萬縷，要想問責(zé)在短時期內(nèi)遍地開花,、一步到位,，確實有點勉為其難。因此,，必須有一個路徑選擇的問題,。但是，無論怎么選擇路徑,，我們的問責(zé)都是法治社會里的問責(zé),，都是依法問責(zé)。因此,，法律在問責(zé)中是不能,、也不應(yīng)該缺位的。因為這不僅關(guān)系著“法律面前人人平等”,，更關(guān)系著土地問責(zé)能否機制化常態(tài)化,，關(guān)系到土地問責(zé)能不能發(fā)揮效用。行政問責(zé)之后是否還有司法問責(zé),，相關(guān)部門并沒有給出明確的說法,。
比如，國土部在這次問責(zé)中強調(diào)“讓被問責(zé)對象心服口服”，這在行政問責(zé)中,，也許并無不妥之處,。但是，在司法中,，強調(diào)的是“以事實為根據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩”，被問責(zé)對象心服口服當(dāng)然好,，不心服口服也不能逃避法律責(zé)任,。
從我國的法律規(guī)定來看，無論是非法轉(zhuǎn)讓土地,、非法占地,、破壞耕地、非法批地,，還是其他類型的土地違法行為,，《土地管理法》、《城市房地產(chǎn)管理法》《刑法》都對違法行為的后果作了明文規(guī)定,。國務(wù)院《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》(國發(fā)[2004]28號)中,，對立案標(biāo)準(zhǔn)都作了詳細說明,。
有法可依,，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán),，違法必究,，是社會主義法治建設(shè)的基本原則。對土地違法行為,，也應(yīng)該遵循這一原則�,，F(xiàn)在，國土部,、監(jiān)察部為了“精準(zhǔn)問責(zé)”,，已經(jīng)弄清、認定了違法事實,，為進入司法程序打下了很好的基礎(chǔ),。
|