|
從7月1日起,，已經(jīng)停止開戶三個多月的天津文化藝術(shù)品交易所重新開張,。在實(shí)施“新交易規(guī)則”的同時,，它將再陸續(xù)發(fā)售第三批藝術(shù)品,。此前,，天津文交所之所以被叫停,，在于其創(chuàng)設(shè)的“藝術(shù)品股票”暴漲暴跌,。而今番重新開張,，盡管規(guī)則有所更動,，但本質(zhì)其實(shí)未變,，因此，怕還是難免再次產(chǎn)生新的亂象,。
確而言之,，藝術(shù)品投資不該是這般迎合資本的玩法。如果一味搞“借資興市”,，終有一天,，藝術(shù)品市場會被資本的蠻力反噬。
之所以說交易規(guī)則新意有限,，無非還是因其走了提高開戶門檻的老路,。如今，成為天津文交所投資人的開戶門檻已提到100萬元,，而且還必須經(jīng)天津文交所同意成為投資人會員,，方可入場交易。而三個半月前,，資金門檻是50萬元,，半年前的資金門檻只不過5萬元。盡管看起來,，門檻最低的幾個月,，是天津文交所市況最瘋狂的時候，首批上市的天津本地畫家白庚延的《黃河咆嘯》和《燕塞秋》兩幅繪畫作品一舉實(shí)現(xiàn)了單幅作品市值過億元，而一俟調(diào)高保證金至50萬元,，便出現(xiàn)成交極其低迷結(jié)果,。但是，市場起落卻并不僅是因?yàn)榻灰滓?guī)則改變：
一是因?yàn)楹幽相嵵菸慕凰≡诮衲?月26日開張,，啟動搖號抽簽,，天津文交所出現(xiàn)了競爭對手；二是鄭州文交所首批上市的《藍(lán)田泥塑》,、《王鐸詩稿》和《全遼圖》規(guī)避了天津文交所首批上市作品嚴(yán)重同質(zhì)化的問題,，獲得了市場追捧；三是天津文交所的交易規(guī)則朝令夕改,，不僅嚴(yán)格限制新資金入場,，更將漲跌幅限制更改為“臨時設(shè)置上市藝術(shù)品月價格漲跌幅限制”。
在此背景下,，天津文交所的市場競爭力才相形見絀,。至于保證金調(diào)整，至多只是個很小的因素,。從此出發(fā),，筆者認(rèn)為，此番再次調(diào)高保證金,，天津文交所也不易重?zé)ㄉ鷻C(jī),。
本質(zhì)上，天津文交所的問題代表了國內(nèi)藝術(shù)品投資領(lǐng)域的核心矛盾,，即創(chuàng)設(shè)新的交易模式,，過度仰仗資本的力量，試圖快速挖掘價格表現(xiàn),，幻想實(shí)現(xiàn)所謂藝術(shù)家,、市場中介和資本所有者的多方共贏。
首先,，藝術(shù)品“股票”模式不是價值投資,，本質(zhì)是資本游戲。公司股票的上市要經(jīng)過會計(jì)事務(wù)所,、保薦人,、發(fā)審委等環(huán)節(jié)。投資人可以從受法律保護(hù)的文件中評估公司內(nèi)在及公允價值,。藝術(shù)品“股票化”則是將莫測的市值人為分割,，是招徠中小投資人入局抬轎的做法。眾所周知,，確定藝術(shù)品市值原本就缺乏客觀估值手段,，也缺乏法律制約。部分上市公司股票投資者可以在價格波動之外拿到公司分紅,，而投資藝術(shù)品股票的人則既沒有分紅也拿不到實(shí)物,，只能期待二級市場價格上漲。所以,，這只是“擲骰子”游戲罷了,。
其次，監(jiān)管缺位導(dǎo)致公信力存疑,，存在操縱風(fēng)險,。天津文交所前兩大股東均被媒體爆料是民營房地產(chǎn)企業(yè)，且資質(zhì)平庸,。在地方政府作為主監(jiān)管者的條件下,，有關(guān)部門一旦無力對其實(shí)施有效監(jiān)管，就極易出現(xiàn)違規(guī)操作,，并直接引致公信力反復(fù)喪失,。由于監(jiān)管者潛在缺位，市場操作風(fēng)險也極易發(fā)生,。藝術(shù)品股票從“認(rèn)購”伊始，如何定價,、如何切分份額,，就有人為做局的空間。在交易過程中,，電子盤口的后臺交易數(shù)據(jù)在技術(shù)上更易被人為修改,、操縱，可能對投資人利益造成潛在傷害,。
第三,，藝術(shù)品價格背后是歷久彌香的藝術(shù)價值，不能急功近利,。盛世收藏?zé)�,，源自平靜年代的人們重視古董所承載的記憶的價值。藝術(shù)品本質(zhì)上是藝術(shù)家運(yùn)用才具創(chuàng)作的產(chǎn)品,，真實(shí)價格需要一個挖掘過程,，現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)品尤其需要時間磨洗。通過“股票化”手段,，吸引資本大鱷把藝術(shù)品當(dāng)作分散投資的渠道,，按照股票炒作的策略，吸貨,、洗盤,、拉高,、出貨，折騰一番,，看似熱鬧,，實(shí)則是引狼入室。泡沫膨脹看似皆大歡喜,，而泡沫破碎的時候?qū)⒘钏囆g(shù)尊嚴(yán)掃地,。
一言以蔽之，藝術(shù)品投資絕不能是當(dāng)下這般玩法,。用炒股票的思路來做藝術(shù)品投資,，是制造泡沫、褻瀆藝術(shù),。其中,，再摻上市場操縱、內(nèi)幕交易,、監(jiān)管缺位等問題,，最后難免留下一地雞毛。
|