中國物流與采購聯(lián)合會日前公布了6月份采購經(jīng)理人指數(shù)（PMI）。結(jié)果顯示,，6月份PMI延續(xù)5月份的下滑趨勢,，環(huán)比回落1.1個百分點至50.9%；購進價格指數(shù)降至56.7%,，比上月大幅回落3.6個百分點,。這表明，經(jīng)濟增長適度放緩，貨幣緊縮政策已成效初顯,，但考慮到未來通脹壓力仍然較大,，特別是通脹與房價拐點尚未出現(xiàn)，筆者據(jù)此認為,，仍需堅持當(dāng)前貨幣政策基調(diào)不變,。
具體分析，6月份進口指數(shù),、新出口訂單指數(shù)雙雙回落,，顯示了國內(nèi)外需求減少對外貿(mào)活動的影響。其中,，新出口訂單指數(shù)為50.5%,，比上月回落0.6個百分點。另外,，出口指數(shù)下滑,，美國經(jīng)濟增速放緩及歐洲債務(wù)危機升級等因素反映海外經(jīng)濟走弱，也影響中國對主要發(fā)達經(jīng)濟體的出口,。而國內(nèi)勞動力與原材料成本上漲,、部分商品出口退稅取消及人民幣繼續(xù)升值等因素，相應(yīng)加大了中國出口商的壓力,。同樣,，主要是受到國內(nèi)緊縮貨幣政策的影響，6月份進口指數(shù)為48.7%,，回落至50%以下,。但從部分奢侈品關(guān)稅逐步降低、個人收入水平提高及人民幣保持強勢等因素看,，預(yù)計下半年進口回落有限,。總體來看,，歐美經(jīng)濟走勢,、債務(wù)危機進展及海外貨幣政策的松緊程度，事關(guān)下半年中國出口,、人民幣及輸入型通脹等因素變化,。
至于經(jīng)濟放緩問題，6月份生產(chǎn)指數(shù)為53.1%,，比上月回落1.8個百分點,。另外，新訂單指數(shù)同樣呈現(xiàn)回落走勢,。6月新訂單指數(shù)為50.8%,，比上月回落1.3個百分點,。生產(chǎn)指數(shù)與新訂單指數(shù)的雙雙回落，也顯示緊縮政策持續(xù)收緊下制造業(yè)企業(yè)面臨生產(chǎn)成本上升和需求減少,，經(jīng)濟主體活動已逐步放緩,。由此，有關(guān)政策“超調(diào)”的聲音不絕于耳,，市場擔(dān)憂未來中國經(jīng)濟有可能出現(xiàn)“硬著陸”風(fēng)險,，但筆者認為，經(jīng)濟增速放緩是抑制通脹,、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變增長方式而實施宏觀調(diào)控的必然結(jié)果,，經(jīng)濟適度放緩“不可回避”，但鑒于當(dāng)前中國消費和投資增長較為平穩(wěn),，中國經(jīng)濟并未出現(xiàn)明顯的降溫跡象,，故不必過度擔(dān)心經(jīng)濟下滑與“硬著陸”風(fēng)險。
但是,，下半年通脹壓力依然不減,。數(shù)據(jù)顯示，6月份購進價格指數(shù)降至56.7%,，比上月大幅回落3.6個百分點,。盡管購進價格指數(shù)回落，顯示緊縮貨幣政策成效初顯,，但鑒于本輪通脹的長期性特征,，仍需維持現(xiàn)有貨幣政策基本取向,。這是因為,，國內(nèi)的長期貨幣超發(fā)所形成的充裕流動性給通脹帶來的壓力短期內(nèi)不會得到緩解，產(chǎn)能過剩已隨需求大幅提高和淘汰落后產(chǎn)能發(fā)生改變,，加上勞動工資上漲及資源價格改革等,，這些因素都將對物價上漲有持久影響。另外,，如果下半年美國經(jīng)濟未見好轉(zhuǎn),，美聯(lián)儲仍可能推出QE3，這將導(dǎo)致美元走弱,，并帶動大宗商品價格重新進入上行通道,，從而加大輸入型通脹壓力。
早先已有觀點認為,，本輪通脹將在上半年見頂回落,，但目前數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)前通脹“不跌反升”,，仍然處于上行區(qū)間,，如5月CPI同比上漲5.5%,，再創(chuàng)新高�,；�6月食品價格,、非食品價格環(huán)比增長為零的簡單推算，筆者預(yù)計6月CPI漲幅將高達6.1%,。在目前食品價格未見回落,、非食品價格增速連創(chuàng)歷年新高等情況下，再考慮到當(dāng)前豬肉價格走勢,、食品價格的季節(jié)性上漲及非食品價格的趨勢性上漲等因素,，預(yù)計本輪通脹峰值可能會延遲至三季度，全年通脹將會達到5.2%,，或超過政府年初確定的4%調(diào)控目標(biāo),。
上述分析顯示，鑒于當(dāng)前中國經(jīng)濟面臨“硬著陸”風(fēng)險的可能性較小,，但早前頻繁上調(diào)存款準(zhǔn)備金率導(dǎo)致中小銀行超額準(zhǔn)備金率所剩無幾,，這一工具控制信貸的影響大于加息，也致使當(dāng)前中小企業(yè)的融資成本高企,。筆者據(jù)此認為,，在貨幣政策工具選擇上，應(yīng)優(yōu)先選擇加息手段,，這將有助于緩解長期的負利率,，也是應(yīng)對通脹的最有效價格型工具，可以避免對經(jīng)濟增長的較大沖擊,。
按照筆者的判斷,，鑒于未來抗通脹將更依賴于使用價格型工具，在今年年底之前,，預(yù)計央行至少還會有加息兩次和上調(diào)存款準(zhǔn)備金率一次,。但值得關(guān)注的是，在維持緊縮貨幣政策的同時,，還應(yīng)當(dāng)輔以“寬財政”的政策組合,，如日前上調(diào)個人所得稅起征點和落實保障房建設(shè)等，以防止未來中國經(jīng)濟可能出現(xiàn)的“小滯脹”風(fēng)險,。