|
今年以來,，在央行一再提高準(zhǔn)備金率和收緊銀行貸款的情況下,，許多地方出現(xiàn)了“錢荒”,。據(jù)報(bào)道,，“錢荒”之下，各地民間借貸利率年息不斷攀高,，有的地方甚至月息高達(dá)5%~6%,。
而據(jù)中國中小企業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，一季度,，中國中小企業(yè)發(fā)展指數(shù)的下降,，原因在于原材料、能源購進(jìn)價(jià)格的推高和勞動(dòng)力成本上漲,，使得企業(yè)成本壓力增大。另有調(diào)查顯示,，88%的企業(yè)反饋原材料及能源購進(jìn)價(jià)格比上年同期上漲,，81%的企業(yè)反饋企業(yè)勞動(dòng)力成本增加。
一方面是成本不斷增加,，一方面是資金鏈緊張,，中小企業(yè)的發(fā)展形勢(shì)極為嚴(yán)峻。有鑒于此，許多學(xué)者呼吁,，在信貸融資方面,、資本市場建設(shè)方面應(yīng)該對(duì)中小企業(yè)融資困難做出實(shí)質(zhì)性的回應(yīng)。
中小企業(yè)融資難由來已久,。這個(gè)問題一直比較突出,，但不是中小企業(yè)難題的全部。現(xiàn)在,，中小企業(yè)面臨的諸多困境,，實(shí)際上是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段出現(xiàn)的瓶頸問題。
在改革開放之初,，制度改革釋放的巨大紅利,、勞動(dòng)力等資源成本優(yōu)勢(shì)以及人力資本的顯著提高等，曾給予中國經(jīng)濟(jì)以巨大的升騰空間,。中小企業(yè)因此也得到了迅速發(fā)展,。
但是三十年過去了，這些后發(fā)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)充分釋放,，能夠提供給經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力逐漸減弱,。中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的關(guān)鍵時(shí)刻，而中小企業(yè)現(xiàn)在所暴露出來的問題,，隨著市場的開放,，遲早也要落到大企業(yè)頭上。
因?yàn)�,，從決策角度看,，我國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前面臨的一個(gè)重大問題是，基于投資的戰(zhàn)略得到很大重視,，而基于創(chuàng)新的戰(zhàn)略沒有得到應(yīng)有關(guān)注,。
大家知道，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中有個(gè)名詞,，“租盾效應(yīng)”,，即掌握租金的已進(jìn)入者，會(huì)創(chuàng)造一種盾牌對(duì)付更有效率的外來者,，也就是所謂的利益集團(tuán)會(huì)阻礙其他創(chuàng)新者的進(jìn)入,。由于有這種利益集團(tuán)的存在，基于保護(hù)自身利益的考慮,，會(huì)在很大程度上阻礙創(chuàng)新戰(zhàn)略的生成,。而創(chuàng)新戰(zhàn)略則會(huì)給經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展提供相當(dāng)?shù)募夹g(shù)支撐，并能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)發(fā)展,。
那么,，為什么政府不能采取強(qiáng)有力措施推動(dòng)基于創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略呢,？這就需要對(duì)政府的干預(yù)進(jìn)行政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。為應(yīng)對(duì)不期而遇的經(jīng)濟(jì)危機(jī),，政府采取相機(jī)抉擇的政策,，實(shí)施寬松的財(cái)政貨幣政策，大量投資于公路,、鐵路,、機(jī)場等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，以期阻止經(jīng)濟(jì)下滑,，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長和就業(yè),。
這種應(yīng)急性措施的經(jīng)濟(jì)后果如何，有長期和短期的爭論,，這里姑且不談,。僅就這種基于投資的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)戰(zhàn)略而言，確實(shí)是有利于一部分人的利益,，這部分人會(huì)竭盡全力來保障這種戰(zhàn)略的延續(xù),。
受此影響，基于創(chuàng)新的戰(zhàn)略則很難得到實(shí)施,，經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新性得不到鼓勵(lì),，原創(chuàng)性技術(shù)創(chuàng)新難于生成。這種情況決定了企業(yè)在技術(shù)上只能亦步亦趨地跟隨技術(shù)先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體,，體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上便會(huì)出現(xiàn)大量的以加工貿(mào)易為主要內(nèi)容的勞動(dòng)密集型企業(yè),。
而當(dāng)利益集團(tuán)為鞏固自身的既得利益而不惜將成本社會(huì)化，經(jīng)濟(jì)的停滯不前并不能影響這些壟斷集團(tuán)和利益集團(tuán)的收益膨脹,，便會(huì)在某種程度上造成改革的延宕,。這是當(dāng)前中國發(fā)展面臨的最大瓶頸之一。
打破這一瓶頸的重要手段是加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,。但轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,，非一朝一夕之功。當(dāng)務(wù)之急,，必須打破既得利益者用影響改革的方式來維持自己的利益,，應(yīng)全方位地深化改革、擴(kuò)大開放,，加快推進(jìn)科技創(chuàng)新,。沒有科技創(chuàng)新，發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變無從談起,。
而中小企業(yè)在推進(jìn)國家創(chuàng)新體系建設(shè),、加快科技創(chuàng)新，為進(jìn)一步深化改革,、破除利益集團(tuán)桎梏提供難得的時(shí)間和空間方面,，具有十分重要的作用。因此,，要正視當(dāng)前中小企業(yè)面臨的問題,，要伸出援手，想辦法解決對(duì)中小企業(yè)發(fā)展遺留的重重障礙,。
因?yàn)�,，盡管有人認(rèn)為，大企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)明方面比中小企業(yè)具有優(yōu)勢(shì),。如,，能夠做到大規(guī)模的研發(fā)投入，能夠獲得方便的外部融資,，能夠利用市場地位推廣新產(chǎn)品等等,。比如，熊彼特和加爾布雷思的研究表明,，大企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面最為突出的優(yōu)勢(shì)就是擁有豐富的研究與開發(fā)資源,。
但大量實(shí)證研究表明，創(chuàng)新發(fā)明和企業(yè)規(guī)模之間并沒有在統(tǒng)計(jì)上出現(xiàn)十分顯著的關(guān)系,。有文獻(xiàn)顯示,，不同規(guī)模的企業(yè)，關(guān)注的創(chuàng)新點(diǎn)不同,，存在結(jié)構(gòu)性差異,。比如大企業(yè)在化工領(lǐng)域，小企業(yè)在器械制造方面,，生物科技方面則大企業(yè)和中小企業(yè)都會(huì)介入,。
所以，回到開頭的話題,，當(dāng)前我國中小企業(yè)面臨的不只是“錢”的問題,，更多的是一個(gè)如何激發(fā)企業(yè)投身于科技創(chuàng)新之中，如何不斷完善科技創(chuàng)新體制機(jī)制的大問題,。對(duì)此,，決策者不可不察。
|