| 第 25 期 2011.6.30 |
 |
|
|
|
|
網(wǎng)店征稅,，時機成熟？ |
| 近日,，武漢市國稅局開出國內(nèi)首張個人網(wǎng)店稅單,，對某淘寶女裝網(wǎng)店征稅430余萬元,。突如其來的動作，引起人們爭議,。對網(wǎng)店征稅時機已至,，還是應放水養(yǎng)魚暫緩征稅？武漢一地之舉,，是否應推廣到全國,？ | |
|
|
傅蔚岡：不必為向網(wǎng)店征稅憂心 |
|
陳東海：電子商務還需要輕稅薄賦 |
|
|
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，淘寶已經(jīng)成為了一個永不落幕的小商品市場,。這個時候如果還是堅持不對網(wǎng)店征稅,，那無疑是有問題的。[詳情] |
|
電子商務正在飛速的發(fā)展,，成為推動實體經(jīng)濟發(fā)展的一個新的領域,。對于這樣的一個全新的商業(yè)形態(tài)，需要全社會尤其是稅務部門的精心呵護,。[詳情] |
|
|
|
|
| |
莊帥：網(wǎng)店征稅利在三方 |
|
|
|
|
| |
通過試點,、低稅點及選擇部分商品品類的方式漸進式推進網(wǎng)店征稅，同時進行稅法改革變得更為可行,。 |
|
就產(chǎn)業(yè)發(fā)展而言,，允許個別“魚兒”在政策滋養(yǎng)下“搭便車”，從而給相關行業(yè)在創(chuàng)始階段的勃興提供一個寬容的環(huán)境,，才是公共部門的當務之急,。 |
|
| |
翟春陽：“網(wǎng)店納稅”亟待總局出政策 |
|
|
|
|
| |
“網(wǎng)上交易”的優(yōu)勢應該主要來自互聯(lián)網(wǎng)高度發(fā)達條件下交易的方便、快捷與低成本,，而不應該來自于“不繳稅,。 |
|
在沒有出臺網(wǎng)上征稅的具體辦法之前，不宜輕率地對網(wǎng)店開出稅單,。征稅不宜按照“摸著石頭過河”的方式進行。 |
|
| |
許斌：個人網(wǎng)店征稅的示范意義 |
|
|
|
|
| |
經(jīng)營艱難,、利潤微薄等等,，更是不值得一駁市場經(jīng)濟環(huán)境中，任何經(jīng)營者都不容易,。不僅武漢市應這樣做,，全國各地都應該這樣做。 |
|
網(wǎng)店與實體店的經(jīng)營思路,、方式,、渠道及資金進出途徑等大不一樣，怎能按照對實體店征稅的辦法對網(wǎng)店征稅呢,？ |
|
|
| 張立偉：從一定意義上講,，就是因為實體店稅負過重客觀上才成就了中國龐大的網(wǎng)絡購物市場,。[詳情] | |
| 詹萬承：不繳稅帶來的低價并不能長久地作為網(wǎng)店的核心競爭力。[詳情] | |
| 龍敏飛：稅務部門在法規(guī)不完善的情況下強行征稅,，還會帶來不少的負面效應,。[詳情] | |
| |
盛翔：網(wǎng)店收稅不能稀里糊涂想收就收。[詳情] |
| |
李妍：網(wǎng)店收稅別損傷互聯(lián)
網(wǎng)經(jīng)濟活力,。[詳情] | | |
|
|
|
|
|
|
 |
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合，文章僅代表作者個人觀點 │ 責任編輯/美編：張小潔 ■ |
|
