|
有很多關(guān)于國家經(jīng)濟發(fā)展模式的爭論,，都圍繞“這個國家經(jīng)濟增長水平怎么樣”或者“人均GDP水平如何”這樣的問題,。
有一些國家被我認為是比不上我們的,，比如印度經(jīng)常讓我們很多同胞感到得意,，因為中國的人均GDP大概是印度的兩倍。再比如希臘,、西班牙,，深陷債務(wù)危機，還指望中國去買它們的國債,。顯然它們也不如我們,。
有一些發(fā)達國家，人均收入水平遠超過我們,，可增長速度不如我們,，但是這些國家跟我們中國有一個差別，常常沒有被納入考慮——這些國家都是懶洋洋的國家,。
比如希臘人,，享受著海風和陽光，我們累得像牛馬一樣就為了去海南島曬上兩天太陽,，急不可耐地把照片貼上微博顯擺,。人家天天坐在家門口，日子過得像度假一樣，不愁吃不愁喝,，要發(fā)展經(jīng)濟干嘛,？
印度也是一樣，國民性格祥樂,，看寶萊塢影片,，口味和我們不一樣，言情片的主旋律是唱歌跳舞,，倫理片的主旋律是唱歌跳舞,，驚悚片的主旋律是唱歌跳舞，哪怕是警匪片,，沒開幾槍,，也開始唱歌跳舞了。要讓人家像我們中國老百姓一樣在富士康流水線上埋頭工作加班,，顯然是不可能的。
至于像日本這樣的國家更不一樣了,。社會比較傳統(tǒng),，很多人結(jié)婚以后，太太就做家庭主婦,，彈彈琴,，插插花，老公在外面工作應(yīng)酬,，回到家里,，洗澡水都泡好了，飯來張口,，衣來伸手,，這挺和諧的。是因為人家女性地位低么,？非也,。日本韓國女性政治家的比例和活躍程度要遠高過中國。包括在中國臺灣,、香港,，實際的男女權(quán)利平等程度也遠超過大陸。為什么中國大陸夫妻雙方都全職投入工作的比例世界領(lǐng)先呢,？我覺得這說明了在中國大陸,，百姓養(yǎng)家糊口的艱辛。
我在日本韓國,，都見過這樣的家庭,，先生在外工作，不過是個普通公司職員，太太在家,，有上兩個孩子,，活得挺瀟灑，感覺生活也不吃力,。
中國可憐多了,，“女人當男人用，男人當牲口用”是正�,，F(xiàn)象,。我跟我這個年齡的不少夫妻交流，兩口子都在工作,，也一點兒沒覺得家庭經(jīng)濟有安全感,，一說孩子上學、老人看病,，都愁得要死,。這還是白領(lǐng)，要是干苦力的,，其艱難可想而知,。
我最近幾年在做一項對北京和上海務(wù)工的農(nóng)民工家庭的大樣本跟蹤調(diào)查，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),，夫妻兩個人在北京或上海一起工作,，收入大概4000元左右，聽上去倒也不算低,，但要細看,，夫妻雙方加在一起的每周工作時間，超過13天半,，每天工作超過10個小時,。就這樣終日勞作，他們常常只能一家子擠在5平方米左右的租房甚至地下室里,，孩子還上不了公立學校,。
1949年之后，我們最大的一項成就是把幾乎所有國民都轉(zhuǎn)化成了勞動力,，大家都記工分,，徹底沒有“不勞而獲”的了。過去的中國農(nóng)民也沒現(xiàn)在這么忙碌,，一年就那幾段農(nóng)忙的時間比較辛苦,，雖然收入低，但是有大量閑暇�,，F(xiàn)在除了種家里的地,，農(nóng)民還要出來打工,，做前面所說的農(nóng)民工。
在中國經(jīng)濟高速增長和政府財政超高速增長背后,，留給普通國民的公共福利實在太可憐了,。而我們中國大陸高強度的持續(xù)勞動，成了一種強迫性的路徑依賴,，幾乎沒有人能逃脫,，低福利社會帶來的生存危機感，使得中國每一個家庭都活得如此辛苦,。
所以在我們自豪于中國的GDP和GDP增長速度的時候,，不要忘記，人家國家的GDP,，是一個人干活養(yǎng)一家子而且是享受大量閑暇時間的情況下實現(xiàn)的,，我們則是兩口子齊上陣折騰出來的。最可笑的是,，有學者特別自豪,，人家印度搞了民主，GDP增長只有8%,，比不上咱們中國10%,。也不想想人家印度的經(jīng)濟增長，是一幫整天唱歌跳舞的國民干出來的,。
一個企業(yè)核心的競爭力就是看它能不能讓員工輕輕松松地把錢給賺了。如果一個企業(yè)員工眾多,，但除了讓員工像牛馬一樣,，無視員工的健康和福利，總是加班加點,，靠低價的勞動力來獲取訂單,，即使這個企業(yè)產(chǎn)值再高，也很難得到尊敬,。
現(xiàn)在很多人都知道劉易斯拐點這個說法,，即從勞動力過剩到勞動力短缺的轉(zhuǎn)折點，是指在工業(yè)化過程中,，隨著農(nóng)村富余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的逐步轉(zhuǎn)移,，農(nóng)村富余勞動力逐漸減少。伴隨著普通勞動力減少,，工作收入應(yīng)大幅度上漲,。但是，在中國以單位工時收入而言,，如果再扣除物價上漲因素,，中國普通百姓的收入其實并沒有達到真正意義上的拐點，特別是遠遠趕不上GDP增長和政府財政收入增長。而在日本和韓國經(jīng)濟起飛期都不是這樣的情況,，像日本當年經(jīng)濟增長中,，年輕人被稱作“金蛋一代”，工資比上一代大幅提高而且不愁找工作,。
而其中的緣由在我看來,，就是因為制度性的環(huán)境壓榨了中國的勞動者，不人道地提升了中國勞動力市場的供給水平,。
這維持了眼前的繁榮,，但同樣是不可持續(xù)的，不是“科學發(fā)展”,。
|