|
昨日（6月13日）,，鐵道部公開(kāi)了京滬高鐵的試行票價(jià)。
從輿論的反饋來(lái)看,，時(shí)速300公里二等座555元的票價(jià),，讓大家松了一口氣。這個(gè)票價(jià)和京滬線的打折飛機(jī)票價(jià)差不多,，比較貼近老百姓的價(jià)格預(yù)期和承受能力,。而京滬高鐵也將推行網(wǎng)絡(luò)售票，用二代身份證網(wǎng)上訂票甚至不需要出票,，用二代身份證即可直接登車,。
京滬高鐵雖未正式運(yùn)營(yíng)，已經(jīng)擺出了一副和民航市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的架勢(shì),。昨日,，國(guó)內(nèi)民航股集體下跌，不是沒(méi)有原因的,。不過(guò),，很多民眾或許還真是有些不太適應(yīng),。眾所周知,，鐵路或許是最不善于搞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)運(yùn)輸行業(yè)，京滬高鐵號(hào)稱“貼近地面的飛行”，但是,，其究竟能夠多么貼近市場(chǎng),、貼近百姓，大家現(xiàn)在心里或許還沒(méi)有底,。
然而,，不論是滿足百姓的需求，還是要盈利,、收回投資,，京滬高鐵除了更加貼近市場(chǎng)“飛行”，沒(méi)有更好選擇,。
在京滬整體客運(yùn)市場(chǎng)中,，鐵路的壟斷是無(wú)效的，鐵路方面也不真正掌握高鐵票價(jià)的定價(jià)權(quán),。
1000—1500公里里程是高鐵與民航競(jìng)爭(zhēng)最激烈的路線,。民航市場(chǎng)已經(jīng)高度市場(chǎng)化，而京滬又是民航競(jìng)爭(zhēng)最成熟,、最激烈的市場(chǎng),，因此，京滬高鐵票價(jià)必然要參照京滬飛機(jī)票價(jià),，甚至包括引入折扣優(yōu)惠等浮動(dòng)票價(jià)機(jī)制,。
所以，只要高鐵并非唯一的選擇,，即便此次高鐵票價(jià)沒(méi)有定在最合理的區(qū)間,，那么，早晚也會(huì)通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)而達(dá)到最佳營(yíng)收平衡點(diǎn),。
說(shuō)高鐵要貼近市場(chǎng)“飛行”,，就是說(shuō)高鐵要和民航競(jìng)爭(zhēng)，除了速度,、票價(jià),、安全，更重要的是服務(wù),。乘客選擇民航,，從買票那一刻起，就開(kāi)始感受到服務(wù)的便捷,，有代售,、有網(wǎng)絡(luò)、有信用卡等多種購(gòu)票方式,。在機(jī)場(chǎng)和乘機(jī)過(guò)程中,，也享有餐飲等各種服務(wù),，而航班一旦延誤，航空公司的人要安撫和賠償乘客,。高鐵要和民航競(jìng)爭(zhēng)服務(wù),，這些方面能行嗎？
顯然,，“鐵老大”在服務(wù)上需要改進(jìn)的地方有很多,。比如說(shuō)，現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票,，有些細(xì)節(jié)就需要改進(jìn),，比如，丟了車票補(bǔ)票時(shí)還要付全款等,，就引起了民眾的質(zhì)疑,，而機(jī)票補(bǔ)票顯然不需要；還比如,，沒(méi)有二代身份證的國(guó)人以及外國(guó)人,，能否更方便購(gòu)票，也是需要改進(jìn)的問(wèn)題,。
實(shí)際上,，唯有靠市場(chǎng)的自由競(jìng)爭(zhēng)才能及時(shí)滿足豐富多彩的需求，而依靠行政命令總是效率很低的,，改進(jìn)起來(lái)也是很慢的�,，F(xiàn)在，京滬高鐵已經(jīng)一條腿邁進(jìn)了市場(chǎng)里邊,，另一條腿也終將邁進(jìn)市場(chǎng),。
鐵路市場(chǎng)的壟斷需要解決，但是,，當(dāng)下最急迫的卻是推進(jìn)政企分開(kāi),，行政放權(quán)，給與高鐵公司以及一線的運(yùn)營(yíng)單位更大的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)�,，F(xiàn)在,，京滬高鐵每天需要2630萬(wàn)元收入才能償還貸款，償債壓力等不起,，唯有讓高鐵更貼近市場(chǎng)“飛行”,，才符合百姓的利益，高鐵也才有前途,。
|