《拍賣法》應(yīng)修訂為:當(dāng)藝術(shù)作品的當(dāng)事人已聲明作品為贗品,則不得拍賣。 近日,,新華社記者到北京潘家園舊貨市場,,以280元的價(jià)格購得一件名為“金絲鐵線”的瓷器,經(jīng)專家鑒定,,該瓷器為20年以內(nèi)的仿品,。當(dāng)記者找到一家國際拍賣(北京)有限公司鑒定時(shí),得到的結(jié)果卻是“若進(jìn)行文物鑒定并出具鑒定證書,,1500塊,;若送拍,可免鑒定費(fèi),�,!庇浾邌枺骸笆召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由誰定?”回答:“行規(guī),�,!� 一位做生意的朋友說,最好賺的錢,,是賺想賺大錢的人的錢�,,F(xiàn)在最熱的行當(dāng),就是藝術(shù)品拍賣,,過億的畫作,、古玩一件比一件讓人驚嘆,最終掠奪了誰呢,?當(dāng)然是局外人,,那些手握巨資卻找不到投資項(xiàng)目的富商大賈,還有希望通過炒作藝術(shù)品獲得暴利的投資者,。 但,,受害的不僅是這些投資或收藏者,還有整個(gè)藝術(shù)品拍賣市場 ,。一旦這些從業(yè)人員造假做局成風(fēng),,受害者或記者揭露了真相,這個(gè)行業(yè)就信譽(yù)破產(chǎn),,信譽(yù)破產(chǎn)后,,真誠的投資人就會(huì)避之而恐不及,。 拍賣市場亂象的根本原因是這個(gè)行業(yè)缺少監(jiān)管,即便像全國政協(xié)委員韓美林這樣有聲望的藝術(shù)家,,多次發(fā)律師函要求撤拍贗品,,也大都遭拒。有律師解釋說,,因?yàn)椤杜馁u法》第六十一條規(guī)定,,拍賣人只要在拍前聲明不保證拍品的真?zhèn)危悴怀袚?dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任,。 但《拍賣法》為什么不能做修正:當(dāng)藝術(shù)作品的當(dāng)事人已聲明作品為贗品,,則不得拍賣。只有當(dāng)公證機(jī)構(gòu)核實(shí)或法院判決證明為真實(shí)作品時(shí),,才可以拍賣�,,F(xiàn)在看來,《拍賣法》舊有條文違反了社會(huì)公共倫理,,為拍賣行業(yè)造假售假提供了機(jī)會(huì),,到了不得不修的時(shí)候。
|