|
后危機時代,，歐元區(qū)一直在與“經(jīng)濟再平衡”角力，希臘債務危機和持續(xù)升溫的通脹則將歐洲進一步推入經(jīng)濟發(fā)展失衡的漩渦,。歐盟委員會最新公布的統(tǒng)計數(shù)字顯示,，預計歐元區(qū)今年的國內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長率為1.6%。這一數(shù)字雖與今年2月初的估計相同,，但并不意味著歐元區(qū)經(jīng)濟穩(wěn)定復蘇,，在穩(wěn)定的平均水平背后隱藏著嚴重的兩極分化。
目前，德國,、法國兩大“發(fā)動機”仍引領著歐元區(qū)的復蘇,，其今年的預期增長率分別達2.6%和2%。德國工業(yè)實力強,，又是出口大國,，世界經(jīng)濟復蘇有力帶動了德國經(jīng)濟的持續(xù)增長。法國產(chǎn)品的國際競爭力雖然不如德國,，但政府有效削減了財政赤字,，內(nèi)需得到提振，復蘇勢頭超過早前預期,。相比之下,，陷入債務危機的南歐國家經(jīng)濟萎靡不振，甚至在惡化,。希臘經(jīng)濟預計今年衰退3.5%,，超過預期的衰退3%，葡萄牙預計衰退2.2%,，大大高于原來預計的衰退1%,。
可以看出，歐元區(qū)北方“核心國家”的復蘇勢頭強勁,，南方“外圍國家”卻加速衰退,，“雙速歐洲”態(tài)勢已經(jīng)十分明顯。表面上看,，由于德,、法等核心大國所占比重大，歐元區(qū)呈現(xiàn)持續(xù)復蘇局面,。但實際上,，正在加劇的內(nèi)部分化給歐元區(qū)穩(wěn)定埋下了嚴重隱患，歐元穩(wěn)定的根基正在被逐步侵蝕,。
單一貨幣區(qū)要穩(wěn)定運行,，各成員國的經(jīng)濟指標必須趨同。否則,，單一貨幣政策不會適用于所有成員國,，不適應者就可能最終被迫退出貨幣聯(lián)盟。1999年,，歐元區(qū)各成員國的經(jīng)濟指標并未達到趨同標準,，但在政治力量的強力推動下，歐元得以誕生,。當時歐洲的想法是,，隨著歐元的啟動，各國經(jīng)濟會逐步平衡,。但實際情況則是,，成員國之間日益擴大的經(jīng)濟差距以及國際金融危機加劇了歐洲經(jīng)濟失衡。如今,，歐元區(qū)貨幣政策已陷入困境,。面對已攀升至2.8%的通脹率，歐洲央行會否再度加息成為影響歐元區(qū)未來的重要因素,。復蘇勢頭強勁的核心國家希望加息抑制通脹,，以免刺激通脹預期，導致工資和商品價格螺旋式上漲,。仍在衰退的外圍國家則寄望于保持低利率刺激經(jīng)濟,，盡快走出衰退。
目前看,，由于北方國家的經(jīng)濟實力和影響力大,，歐洲央行的貨幣政策更多地體現(xiàn)北方國家利益，預計下半年可能再次加息,，而此舉只會令深陷債務危機的南方國家苦不堪言：一方面,，加息將直接拉高國債利率，增加債務國的融資難度,；另一方面,，加息會進一步抑制經(jīng)濟復蘇，降低財政收入,，削減財政赤字將更加困難,。“雙速歐洲”正在加劇債務危機,，進而影響歐元區(qū)穩(wěn)定,，致使關于歐元區(qū)解體的討論不絕于耳。
歐元區(qū)要扭轉(zhuǎn)“雙速歐洲”局面,，化解當前的債務危機,，有兩個可能的選擇：一是南方國家實現(xiàn)經(jīng)濟穩(wěn)步增長，通過增加財政收入來償還債務,，并拉近與北方國家的差距,，適應單一貨幣政策。這需要南方國家進行福利體制改革,，提高經(jīng)濟活力,，提升國家競爭力等。而這些改革的實現(xiàn)不僅要克服既得利益者的阻撓,，還必須沖破削減財政赤字和央行加息的“雙緊”宏觀政策的約束,，顯然并非易事,。二是推動“財政聯(lián)盟”取得實質(zhì)性進展，即北方國家通過轉(zhuǎn)移支付幫助債務國渡過難關,，避免債務重組引發(fā)經(jīng)濟劇烈波動,。但這樣做勢必引發(fā)社會反彈和強烈不滿。
對于歐洲貨幣聯(lián)盟而言,，上層建筑正逐步脫離經(jīng)濟基礎,，歐元穩(wěn)定面臨前所未有的考驗。目前,，無論在政治還是經(jīng)濟上,，歐洲都在艱難地尋求走出“雙速歐洲”的良策。但是,，如果歐洲貨幣聯(lián)盟和歐元區(qū)經(jīng)濟失衡之間的矛盾繼續(xù)激化,，那么，歐元區(qū)的未來并不樂觀,。
|