|
俗話說(shuō)，大水沖了龍王廟,，一家人不認(rèn)一家人,。當(dāng)法官的房子被強(qiáng)行拆除，人們引用這句話以解嘲,；當(dāng)前信訪辦主任的房子被強(qiáng)行拆除,，人們?cè)俅我眠@句話以解嘲；當(dāng)警察的房子被強(qiáng)行拆除,，警察呼吁文明執(zhí)法,，卻被拆遷人員暴打,，且對(duì)方揚(yáng)言“打的就是警察”，人們繼續(xù)引用這句話以解嘲……直到工商所的辦公室被強(qiáng)行拆除,，人們才恍然大悟：原來(lái)他們并不是一家人,，洪水之下，龍王廟宛如微塵,。
據(jù)《大河報(bào)》5月31日?qǐng)?bào)道,，5月28日凌晨4時(shí)許，河南濮陽(yáng)市市場(chǎng)發(fā)展中心京東服務(wù)處負(fù)責(zé)人李某率領(lǐng)20余名職工及社會(huì)閑雜人員,，利用鏟車,、叉車等大型施工車輛，對(duì)濮陽(yáng)華龍區(qū)大慶,、慶南兩個(gè)工商所的辦公用房實(shí)施強(qiáng)拆,。一小時(shí)后，兩個(gè)工商所所長(zhǎng)前來(lái)制止,，拆遷工作半途而廢,，6間辦公室被拆除一半，所有辦公用品及商戶檔案等被搬出,，并丟失現(xiàn)金,、工作服、證件若干,。
強(qiáng)拆發(fā)生在深夜或凌晨,，國(guó)人應(yīng)該見(jiàn)慣不驚。拆遷人員廢寢忘食,，日夜兼程,，皆是棟梁。有人說(shuō),，借我三千城管,，足以蕩平地球。實(shí)則許多拆遷者,，并非城管,，而是城管雇傭的臨時(shí)工，譬如強(qiáng)拆工商所,，就有“社會(huì)閑雜人員”參與,。
事后，拆遷者與工商所各執(zhí)一詞,。工商所認(rèn)為拆遷者沒(méi)有拆遷許可證,，拆遷者則認(rèn)為那6間辦公室并不屬工商所所有，而是濮陽(yáng)市市場(chǎng)發(fā)展中心的資產(chǎn)，拆自家的房子,，還要什么拆遷許可證呢,？當(dāng)然，哪怕是自家房,，半夜拆遷,，倒也稀罕。雙方相持不下,，鬧到派出所,，警察耍滑頭,，認(rèn)定“此拆遷屬兩單位經(jīng)濟(jì)糾紛,，不屬管轄范圍”。其實(shí),，單是現(xiàn)金,，工商所就丟了4000多元，達(dá)到了盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn),。
這事要說(shuō)新,，倒有一點(diǎn)。此前,，強(qiáng)拆的受害者，不乏法官,、警察等權(quán)力者,，但遭強(qiáng)拆的對(duì)象，卻是他們的私產(chǎn),；而今,，則是工商所的公產(chǎn)，在凌晨4時(shí),，毀于拆遷者的鏟車之下,。就我所見(jiàn)，這是第一次,。
這無(wú)疑是一個(gè)萬(wàn)分危險(xiǎn)的紅色預(yù)警信號(hào),。當(dāng)強(qiáng)拆的受害者只限于民眾，可以理解為,，這是一場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)群體與弱勢(shì)群體的斗爭(zhēng),；當(dāng)受害者擴(kuò)大到博士生家屬、法官,、警察等,，可以理解為，這是誤傷，是公權(quán)力的槍不小心走了火,。然而,，當(dāng)工商所成了受害者，當(dāng)工商所的公章,、年檢章成了拆遷者的戰(zhàn)利品,，我們還怎么理解呢？只能說(shuō),，這已經(jīng)不是一些人對(duì)另一些人的拆遷,，而是，只要你生活在某些地方,，就可能淪為被拆遷者,，不管你是農(nóng)民，還是官員,，是個(gè)體戶,，還是政府機(jī)關(guān)。不管是你的住宅,、辦公室,，還是你的心臟、靈魂,，都生存于強(qiáng)行拆遷的危險(xiǎn)之下,。
至于緣由，無(wú)外乎兩點(diǎn)：第一,，拆遷被納入了權(quán)力機(jī)器的運(yùn)行程序,，當(dāng)機(jī)器開(kāi)始瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn)，不管你是什么東西,，或者甘心作螺絲釘,，或者被壓制、粉碎,、擯棄,；第二，拆遷是一筆生意,，而且是卡爾·馬克思所言的利潤(rùn)高達(dá)300%（豈止于此）的生意,，如此，就敢于踐踏人間一切的法律——何況兩個(gè)小小工商所,？
|