俗話說,,大水沖了龍王廟,,一家人不認(rèn)一家人。當(dāng)法官的房子被強(qiáng)行拆除,,人們引用這句話以解嘲,;當(dāng)前信訪辦主任的房子被強(qiáng)行拆除,,人們?cè)俅我眠@句話以解嘲;當(dāng)警察的房子被強(qiáng)行拆除,,警察呼吁文明執(zhí)法,,卻被拆遷人員暴打,且對(duì)方揚(yáng)言“打的就是警察”,,人們繼續(xù)引用這句話以解嘲……直到工商所的辦公室被強(qiáng)行拆除,,人們才恍然大悟:原來他們并不是一家人,洪水之下,,龍王廟宛如微塵,。 據(jù)《大河報(bào)》5月31日?qǐng)?bào)道,,5月28日凌晨4時(shí)許,河南濮陽市市場(chǎng)發(fā)展中心京東服務(wù)處負(fù)責(zé)人李某率領(lǐng)20余名職工及社會(huì)閑雜人員,,利用鏟車,、叉車等大型施工車輛,對(duì)濮陽華龍區(qū)大慶,、慶南兩個(gè)工商所的辦公用房實(shí)施強(qiáng)拆,。一小時(shí)后,兩個(gè)工商所所長前來制止,,拆遷工作半途而廢,,6間辦公室被拆除一半,所有辦公用品及商戶檔案等被搬出,,并丟失現(xiàn)金,、工作服、證件若干,。 強(qiáng)拆發(fā)生在深夜或凌晨,,國人應(yīng)該見慣不驚。拆遷人員廢寢忘食,,日夜兼程,,皆是棟梁。有人說,,借我三千城管,,足以蕩平地球。實(shí)則許多拆遷者,,并非城管,,而是城管雇傭的臨時(shí)工,譬如強(qiáng)拆工商所,,就有“社會(huì)閑雜人員”參與,。 事后,拆遷者與工商所各執(zhí)一詞,。工商所認(rèn)為拆遷者沒有拆遷許可證,,拆遷者則認(rèn)為那6間辦公室并不屬工商所所有,而是濮陽市市場(chǎng)發(fā)展中心的資產(chǎn),,拆自家的房子,,還要什么拆遷許可證呢?當(dāng)然,,哪怕是自家房,,半夜拆遷,倒也稀罕,。雙方相持不下,,鬧到派出所,,警察耍滑頭,,認(rèn)定“此拆遷屬兩單位經(jīng)濟(jì)糾紛,,不屬管轄范圍”。其實(shí),,單是現(xiàn)金,,工商所就丟了4000多元,達(dá)到了盜竊罪的立案標(biāo)準(zhǔn),。 這事要說新,,倒有一點(diǎn)。此前,,強(qiáng)拆的受害者,,不乏法官、警察等權(quán)力者,,但遭強(qiáng)拆的對(duì)象,卻是他們的私產(chǎn),;而今,,則是工商所的公產(chǎn),在凌晨4時(shí),,毀于拆遷者的鏟車之下,。就我所見,這是第一次,。 這無疑是一個(gè)萬分危險(xiǎn)的紅色預(yù)警信號(hào),。當(dāng)強(qiáng)拆的受害者只限于民眾,可以理解為,,這是一場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)群體與弱勢(shì)群體的斗爭,;當(dāng)受害者擴(kuò)大到博士生家屬、法官,、警察等,,可以理解為,這是誤傷,,是公權(quán)力的槍不小心走了火,。然而,當(dāng)工商所成了受害者,,當(dāng)工商所的公章,、年檢章成了拆遷者的戰(zhàn)利品,我們還怎么理解呢,?只能說,,這已經(jīng)不是一些人對(duì)另一些人的拆遷,,而是,只要你生活在某些地方,,就可能淪為被拆遷者,,不管你是農(nóng)民,還是官員,,是個(gè)體戶,,還是政府機(jī)關(guān)。不管是你的住宅,、辦公室,,還是你的心臟、靈魂,,都生存于強(qiáng)行拆遷的危險(xiǎn)之下,。 至于緣由,無外乎兩點(diǎn):第一,,拆遷被納入了權(quán)力機(jī)器的運(yùn)行程序,,當(dāng)機(jī)器開始瘋狂運(yùn)轉(zhuǎn),不管你是什么東西,,或者甘心作螺絲釘,,或者被壓制、粉碎,、擯棄,;第二,拆遷是一筆生意,,而且是卡爾·馬克思所言的利潤高達(dá)300%(豈止于此)的生意,,如此,就敢于踐踏人間一切的法律——何況兩個(gè)小小工商所,?
|