|
這兩天連續(xù)有兩個有關口罩的新聞,。一則是違規(guī)征地事件中,，某位官員接受電視媒體采訪時戴口罩,，稱“有權不上鏡”,；另一則是,，由于空氣中的強烈怪味,，韶關曲江大坑口小學的孩子不得不集體戴著口罩上學,。
口罩是違規(guī)官員的遮羞布,，也是那些鄉(xiāng)村孩子保護自己健康權和教育權的脆弱屏障。
看著那些戴著口罩上課的孩子,，感覺是辛酸的,。“山清水秀”也許原本是自然對他們貧困生活的補償,，但現(xiàn)在，這樣的賜予也被剝奪,。孩子是祖國的花朵,，新鮮的空氣難道不是他們的天然權利？是誰迫使他們在健康與接受教育中作兩難選擇,？
當孩子們采用口罩來抵擋侵襲健康的污染氣味時,，環(huán)保部門應該羞愧。
在曲江事件中,，怪味的來源其實并不復雜,。只不過，當所有村民都把矛頭指向了學校百米之外的銅硫原礦選礦廠時,，環(huán)保部門卻另辟蹊徑,，他們強調怪味與礦廠無關，把源頭指向更遠處的廢舊電線,、塑料垃圾焚燒場,。
環(huán)保部門也許是對的，盡管在報道中,，他們的主要檢測手段也是“聞”和“感覺”,。但是，面對長時間的“刺鼻,，嗆人,，舌干，頭疼”的怪味,，面對學生肺炎和戴口罩上課的現(xiàn)實,，他們有沒有采取有效的行動？有沒有用最基本的排除法,？另外,，如果確認怪味與礦廠無關，那么,，在媒體公開報道后,，忙不迭地“責令礦廠暫時停產”道理又在何處,？
關于怪味污染所造成的環(huán)境問題，近年已有頗多報道,。這類事件基本上遵循同一模式：曝光之前,，老百姓都聞到了，環(huán)保部門的儀器卻“聞”不到,，肇事企業(yè)總是“手續(xù)齊全,，環(huán)境檢測合格”；曝光之后,，企業(yè)總在模棱兩可的“勒令整改”之中,；真正嚴厲的究責總是姍姍來遲，往往要以群眾健康業(yè)已失去的事實為代價,。
人類對自然的索取沒有止境,。永遠會有少數不良企業(yè)，對利益的貪欲超過了對自然和生命的敬畏,。在此情況下,，政府和相關部門本應當承擔把關人和守護者的角色。但可悲的是,，基于對GDP的片面追求或者其他原因,，相關部門往往不是站在老百姓的這一邊，更像是污染企業(yè)的發(fā)言人,。也許,，有關部門的觀念的確需要改改了。
具體到曲江事件,，我們缺少的其實不是技術,，不是設備，也不是制度,，我們需要更多為老百姓服務的愛心,，對公民健康權必要的敬畏。當儀器檢測不出問題時,，主管部門所需要做的,，其實只是放下架子，走進那些戴口罩的孩子中間,，去體驗,。
|