今年5月31日是第24個“世界無煙日”,,也是我國室內(nèi)公共場所全面禁煙滿月日。然而,在北京一些公共場所,,“煙霧繚繞”的現(xiàn)象還是隨處可見。全國人大常委會委員,、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會會長王隴德表示,,我國的控?zé)熜Ч浅2焕硐搿,!?011年中國控制吸煙報告》也顯示,,我國共有7.4億非吸煙者遭受二手煙危害,公共場所是發(fā)生二手煙暴露最為嚴(yán)重的地方,,其中餐廳最高,,達(dá)88.5%;其次是政府辦公樓,為58.4%,。(人民網(wǎng)5月31日) 公共場所為何禁煙效果不理想,?專家認(rèn)為“禁煙令”沒有執(zhí)法主體,也沒有規(guī)定相應(yīng)的法律責(zé)任,,以至于對違規(guī)者沒有具體的處罰措施,。 加強(qiáng)監(jiān)管,加大處罰力度,,給經(jīng)營者和違禁吸煙者以壓力,,的確是公共場所禁煙的重要手段。但在一定階段,,還不能過于依賴這條路,。公共場所那么多,即便明確了執(zhí)法主體,,他們能監(jiān)控得過來嗎,?有害食品對民眾的危害更大更直接,國家在監(jiān)管上花了那么大力氣,,安全問題還是不斷出現(xiàn),。人人喊打的問題食品在治理上尚且如此,又何況禁與非禁還未取得高度一致的吸煙問題,? 監(jiān)管的有限性,,不僅在于行政機(jī)關(guān)面對眾多的公共場所投入的監(jiān)控力量有限,還在于行政不作為的存在,。比如,,問題豬肉屢屢進(jìn)入市場,就是因?yàn)樵谟行┑胤�,,病死豬就在檢疫人員眼皮下宰殺加工,,也沒被制止;也有些地方,,監(jiān)管人員被“打點(diǎn)”后,,檢疫合格戳可由經(jīng)營者自己隨便蓋。 監(jiān)管有限的情況下,,不妨調(diào)動社會力量,。在公共場所禁煙,調(diào)動社會力量的一個有效方法,,就是支持被動吸煙者索賠,。有研究表明,被動吸煙者比吸煙者所受危害更大,,每天平均1小時的被動吸煙就足以破壞動脈血管,,一些與吸煙者共同生活的女性,患肺癌的幾率比常人多出6倍,每年因被動吸煙而死亡的人有10萬,。吸煙過程中,,被動吸煙者受到侵害,有侵權(quán)事實(shí)就可以要求獲得賠償,。 在西方國家,,已有被動吸煙者索賠并獲得支持的先例。加拿大渥太華一個餐廳的服務(wù)員希瑟·克羅和家人都不吸煙,,但她2002年春天她被初步診斷為非小細(xì)胞肺癌,,這是由二手煙引起的,她長期工作的場所充滿了二手煙,。她向安大略工作場所安全保險委員會(WSIB)提出索賠要求并獲得成功,。 被動吸煙者索賠,可對多方面產(chǎn)生制約,。一是經(jīng)營者,。如果經(jīng)營者認(rèn)識到自己的經(jīng)營場所有很多人吸煙,可能給自己帶來侵權(quán)訴訟,,那他(她)就有壓力去制止吸煙行為,。而事實(shí)上,很多公共場所特別是餐館,,經(jīng)營人員對禁煙令毫不理會,,因?yàn)椴蛔岊櫩臀鼰煏绊懫渖狻6俏鼰熣�,。吸煙者之所以不考慮其他人的態(tài)度,,是因?yàn)樗麄兏惺懿坏絹碜云渌说膲毫Γ辛怂髻r的威脅,,吸煙者應(yīng)該不得不有所顧忌,。 如果被動吸煙者索賠獲得支持,,那民眾將獲得極高的監(jiān)督積極性,,不但有望有效解決行政監(jiān)管不到位的問題,還可為社會省去巨額控?zé)煶杀�,。這種社會力量控?zé)�,,顯然是一條成本最低效果最好的控?zé)熤贰?!--/enpcontent-->
|