|
3月份被“約談”,、4月份被罰款的聯(lián)合利華，其旗下夏士蓮,、力士兩個(gè)品牌的沐浴露,、洗發(fā)水于5月24日開始漲價(jià),，漲價(jià)幅度在10%左右。聯(lián)合利華對媒體表示,，關(guān)于價(jià)格問題,，公司不能給予任何消息。
上次高調(diào)宣布要漲價(jià),，結(jié)果價(jià)格沒漲,，卻因過于高調(diào)被罰200萬元；這次干脆不宣布,，直接漲價(jià),，漲價(jià)后也不作回應(yīng)——聯(lián)合利華吃一塹長一智學(xué)“乖”了,？
聯(lián)合利華上個(gè)月被罰，盡管國家發(fā)改委是依規(guī)辦事,，有理有據(jù),，但我總覺得聯(lián)合利華有點(diǎn)冤——他們本是打算漲價(jià)的，也提前跟消費(fèi)者打了招呼,，結(jié)果發(fā)改委一“約談”,，他們以大局為重，暫緩漲價(jià),。按理說,，這應(yīng)該受到表揚(yáng)吧，結(jié)果他們接到的不是表揚(yáng)信而是一張罰單,，緣由是“散布漲價(jià)信息,、引發(fā)部分地方搶購”。盡管聯(lián)合利華表示認(rèn)可這張罰單,，但估計(jì)他們也感到相當(dāng)委曲,，甚至可以合乎情理地推測，聯(lián)合利華此次突然而低調(diào)漲價(jià),，在某種程度上是對那張罰單的回應(yīng)（回?fù)簦热灰呀?jīng)被罰,，何不干脆漲價(jià)；既然上次被罰是因?yàn)椤吧⒉紳q價(jià)信息”,，那么這次就不聲不吭地漲價(jià),，你還真不能說他們是“頂風(fēng)作案”。
國家發(fā)改委的“約談”,，只是要求企業(yè)不要輕易漲價(jià),、違規(guī)漲價(jià)，而沒有禁止?jié)q價(jià),。在某種意義上,，如此說聯(lián)合利華此前暫緩漲價(jià)是屈從于行政壓力，那么此次低調(diào)漲價(jià)則是屈從于市場壓力,。通脹面前,，消費(fèi)者的日子不好過，企業(yè)的日子也不好過,，人工成本,、運(yùn)輸成本、原材料價(jià)格紛紛上漲,，企業(yè)不是慈善機(jī)構(gòu),，要想保住利潤就得漲價(jià)。作為消費(fèi)者的我們反感漲價(jià)，但又不得不承認(rèn),，對于市場化企業(yè)和產(chǎn)品而言,，合規(guī)漲價(jià)是其正當(dāng)權(quán)利，并且往往是迫不得已而非肆意妄為,，因?yàn)樗麄冎纼r(jià)格高意味著競爭力低,，消費(fèi)者會(huì)“用腳投票”，特別在是巨大通脹壓力面前,，漲價(jià)是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的選擇,。
日化產(chǎn)品漲價(jià)主要有兩個(gè)因素：一是國際油價(jià)不斷攀升，導(dǎo)致日化行業(yè)原料上漲（日化行業(yè)的原料大部分是石油的副產(chǎn)品）,；二是物流價(jià)格上漲了20%,，企業(yè)無法消受。國際油價(jià)我們控制不了,，但國內(nèi)的物流價(jià)格呢,？大漲了20%竟然沒有被有關(guān)部門“約談”，由此,，我們實(shí)在無法奢求聯(lián)合利華們不漲價(jià),。
央視最近連續(xù)聚焦“物流頑癥”，物流成本高昂正是導(dǎo)致物價(jià)不斷上漲的“禍?zhǔn)住敝�,，更重要的是,，很多“物流頑癥”正是政府部門釀造的。比如昂貴的成品油,、過路費(fèi),、過橋費(fèi)以及公路亂罰款，這些都會(huì)攤到物價(jià)里面并轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上,；比如國家發(fā)改委曾明確否認(rèn)其合法性的進(jìn)城費(fèi),，很多城市一直在收；比如交通部曾承諾將逐步取消二級公路收費(fèi),，但“逐步”得步履蹣跚,，連經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的很多二級公路也依然在收費(fèi)。
相對而言,，如果說日化產(chǎn)品等日常生活用品的價(jià)格是“標(biāo)”,，那么其背后的原材料價(jià)格,、物流價(jià)格就是“本”,，光治“標(biāo)”不治“本”，最終“標(biāo)”也治不了,。無論是物流業(yè)被重復(fù)征稅,，還是昂貴的路橋費(fèi)、肆意的亂罰款以及不斷漲價(jià)的成品油，這些都涉及政府部門的利益,。抑制通脹,，政府部門不能只嚴(yán)格要求企業(yè)，卻不嚴(yán)格要求自己——不肯拿自身利益開刀,，又何以嚴(yán)格要求企業(yè),？
沒有哪個(gè)企業(yè)敢不給國家發(fā)改委面子，但聯(lián)合利華迫于成本壓力漲價(jià)了,，這意味著,，此前國家發(fā)改委通過“約談”而精心謀劃的暫緩漲價(jià)的格局，被撕開了一個(gè)口子,�,？谧右坏┧洪_，會(huì)不會(huì)有其他企業(yè)跟進(jìn)呢,？我們不希望看到這樣的局面,，但要避免這樣的局面出現(xiàn)，光“約談”顯然是不夠的,，不治“本”恐怕是不行的,。
|