|
聯(lián)合利華在被約談,、被罰款后，仍然選擇漲價(jià)了,。這在我們這個(gè)強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一思想、統(tǒng)一行動(dòng)的國度里當(dāng)然算是重大新聞,。毫不奇怪,，制造這類新聞的寫手甚至用上了“頂風(fēng)作案”這樣的刺激字眼，讓人覺得這家外國企業(yè)竟然膽敢違抗我國政府部門的命令,，實(shí)在不僅是貪心逐利,，簡直是毫無眼力地逆天行事,。
可是，在政府約談,、行政處罰之外,，有誰為企業(yè)的盈虧考慮過呢？
盡管中外企業(yè)家們每逢在正式場合說漂亮話兒的時(shí)候,，都要言必稱“企業(yè)的成長源于國家,、股東、客戶,、員工和社會(huì)各界的支持”之類的話,，但是，正兒八經(jīng)的職業(yè)經(jīng)理人在出鏡扯淡之余,，大多數(shù)時(shí)間是必須為股東們創(chuàng)造價(jià)值的,，否則一般難免被開掉。一言以蔽之,，就算不漲價(jià)具備所謂社會(huì)責(zé)任,，也必須保證企業(yè)的正常生存。若非如此,，堅(jiān)持以民意為口實(shí),，讓一個(gè)純粹市場化運(yùn)作的企業(yè)光干些割肉獻(xiàn)血做奉獻(xiàn)的買賣，不僅不合基本的人情世故,，只出不進(jìn)的日子也難得長久,。
所以，我們認(rèn)為,，聯(lián)合利華此舉無須被視作敵我矛盾,，乃至被大加撻伐。我們要做的,，是以正常心態(tài)來檢視當(dāng)前的通脹形勢——政府部門不宜一味干預(yù)消費(fèi)品領(lǐng)域的微觀價(jià)格,，民眾也不宜一味期盼物價(jià)在行政干預(yù)下越低越好。只要樓價(jià)沒有回歸合理水平,，水電油氣等生產(chǎn)資料價(jià)格形成機(jī)制沒有實(shí)現(xiàn)充分市場化,，僅靠政府對下游環(huán)節(jié)價(jià)格實(shí)施硬性管控，注定勞而無功,。
一者,，干預(yù)微觀價(jià)格，有別于防范行業(yè)壟斷,，并非政府本職,，不宜將越位視作本分。從豬肉價(jià)格飛漲到路人皆知那天起，平抑物價(jià)漸成各級政府政令惠及民生的主要著力點(diǎn),，監(jiān)管,、備案、處罰和控制等多種手段并用,，明里暗里就一個(gè)要求——不許漲價(jià),。但政府行政力介入微觀領(lǐng)域的動(dòng)機(jī)看似以民為本，邏輯上卻很難站得住腳,。某些地區(qū)的水電油氣價(jià)格早以“小步快進(jìn)”的方式暗地漲了若干輪,，就是不見行政強(qiáng)力干預(yù)。
以消費(fèi)品限價(jià)論,，受益者誠然可能眾多,，但利益受損者為數(shù)卻也不少，他們可能是有關(guān)企業(yè)員工,，還可能是企業(yè)股東,。當(dāng)這些企業(yè)遭受成本擠壓、利潤縮水時(shí),，其實(shí)是以實(shí)現(xiàn)一種公平,，制造另一種不公平。從此出發(fā),，價(jià)格干預(yù)政策旌麾所指,，本質(zhì)已有別于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，并非政府讓渡自身利益于普羅大眾,，而是在以某種非市場力量對利益進(jìn)行重新分配,，這是借助公平之名損害效率，并不值得贊賞并提倡,。
二者，物價(jià)漲幅有其客觀規(guī)律,，民眾也需要以正常心態(tài)來審視,。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，價(jià)格該是個(gè)隨行就市的指標(biāo),。賣家誠然希望價(jià)格越高越好,，而買者則認(rèn)為再低也不夠低。在完全競爭的理想狀態(tài)下,，價(jià)格齊刷刷定在邊際成本上,，當(dāng)然是完美境界，但現(xiàn)實(shí)中,，不完全的競爭局面,、林林總總的交易成本，乃至品牌、技術(shù),、質(zhì)量等差異性因素都會(huì)影響市場接近完全競爭,。因此，理性的消費(fèi)者當(dāng)以價(jià)格是否與質(zhì)量匹配,、消費(fèi)是否滿意為衡量標(biāo)準(zhǔn),，而不宜單純以高低作為判斷定價(jià)合理與否的依據(jù)。
價(jià)格高漲固然源于近來千夫所指的通脹,，但價(jià)格低迷的通縮滋味也不好受,。只要是公平競爭，廠家得到合理利潤,，消費(fèi)者得到優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù),，便是次優(yōu)且現(xiàn)實(shí)的理想。物價(jià)基本不動(dòng),、收入連續(xù)增加當(dāng)然是市井小民的理想,，不過更靠譜的愿景，還是讓真實(shí)的居民收入增速快于物價(jià)漲速,。最需要警惕的是,，一切都仰仗行政干預(yù)。要知道,，今天,，我們向那個(gè)無所不能的非市場力量求告，期冀得到一點(diǎn)點(diǎn)好處,；明天,，這個(gè)無所不能的非市場力量同樣可以輕易地拿走我們的一切。
再說句題外話,，政府部門操作政策即便是針對價(jià)格,，也不應(yīng)厚此薄彼。都是體制內(nèi)衙門,，不能有些部委對近年來房價(jià)翻數(shù)倍只是勸誡,、警告，有些部委卻對方便面,、洗發(fā)水價(jià)格漲幾個(gè)百分點(diǎn)就開出百萬罰單,，這是“只打蒼蠅、不打老虎”的做法,，注定是一場鬧劇,。
|