|
北京市有關(guān)部門負(fù)責(zé)人日前表示,，“政策房事關(guān)民生大事,，如果建筑師的設(shè)計敷衍了事，將開設(shè)建筑藝術(shù)提高班,，并與注冊建筑師的職業(yè)資格掛鉤,。”報道稱,，北京市將就35個保障房設(shè)計方案進(jìn)行內(nèi)部評審,，“建筑師設(shè)計達(dá)不到要求的，就得進(jìn)班學(xué)習(xí),�,！�
（《北京青年報》5月24日）
確如負(fù)責(zé)人所言，政策房事關(guān)民生大事,。對設(shè)計不合格者有一個說法,，也在情理之中。但問題是,，設(shè)計達(dá)不到要求,，是因為水平太低、手藝太潮,，還是態(tài)度不端正,、不負(fù)責(zé)任，或是還有其他的原因呢,？此外,，政策房事關(guān)民生大事，非政策保障的商品房同樣是人居住,，是中國的人民群眾,、老百姓居住，是否也同樣事關(guān)民生的大事呢,？而且,，同政策房相比，商品房的價格更高,，購房者的支出更多,，假如質(zhì)量不過關(guān)，是否也應(yīng)該有個說法,，比如與注冊建筑師的資格掛鉤呢,？
或許，之所以僅就保障房的設(shè)計師提出這樣的要求,，是因為保障房的造價相對較低,，所以，在設(shè)計上有降低要求的情況存在,。那正確處理此類問題的前提就是,，保障房的設(shè)計應(yīng)該達(dá)到什么樣的質(zhì)量要求？同時,，那許多非保障房,、百姓花巨資購買的商品房，又該得到什么樣的質(zhì)量保障,，是否也應(yīng)該有個說法呢,？
中國的城市，特別是北京,、上海,、深圳等大城市的房價，無論是絕對價格還是與人均收入的比值,，都大大高于國外大部分發(fā)達(dá)國家,，那我們的質(zhì)量要求是否也應(yīng)該高于人家呢？住建部的領(lǐng)導(dǎo)或?qū)＜叶啻沃v,，發(fā)達(dá)國家房屋設(shè)計上的壽命可以達(dá)到一二百年,，而我們只有二三十年——當(dāng)然，有的領(lǐng)導(dǎo)和專家說,，這是特指新中國成立后到上世紀(jì)80年代,。那么，現(xiàn)在,，在我們的房價已經(jīng)大大超過國外水平,，我們的房屋是否也應(yīng)在設(shè)計上與國際接軌？如果住不到一百年,，是否應(yīng)該被認(rèn)為是達(dá)不到要求,？
如果設(shè)計師要進(jìn)提高班，那么,，對開發(fā)商,、建筑商、監(jiān)理者,、監(jiān)管者是否也該有個說法,？一座建筑物不合格，當(dāng)然有設(shè)計者的責(zé)任,。但如果設(shè)計通過了,，而最終的建成品不合格，或是與同樣價格標(biāo)準(zhǔn)下的房屋質(zhì)量，如結(jié)構(gòu),、性能,、安全使用期限等相距甚遠(yuǎn)，那開發(fā)商,、建筑商,、施工監(jiān)理者、行業(yè)監(jiān)管部門顯然難辭其咎,，對此又該有個什么說法呢,？其實，在設(shè)計的評審階段發(fā)現(xiàn)設(shè)計不合格,，還可亡羊補牢,，進(jìn)提高班學(xué)習(xí)提高，修改完善還是來得及的,，因為生米畢竟沒有煮成熟飯,。但是，一座投資百萬,、千萬,、過億的建筑已經(jīng)擺在那里，甚至很多人已經(jīng)傾其所有,、或是背上巨額債務(wù)才住了進(jìn)去,，發(fā)現(xiàn)其根本質(zhì)價不符，或是根本住不了多少年,，這問題可就嚴(yán)重得多了,。
所以呢，從源頭開始狠抓保障房質(zhì)量,，對設(shè)計師高標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)要求,，那是相當(dāng)對的。更為重要的是,，在采取多種措施努力調(diào)控房價的同時,，對在建、將建的各類住房,，是否也應(yīng)該提出與國際接軌的,，包括結(jié)構(gòu)、功能,、安全使用年限等要素在內(nèi)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),？相信所有的購房人都會說“是”。
當(dāng)然,，第一步是提出標(biāo)準(zhǔn),，讓大家認(rèn)同,；第二步，是嚴(yán)格執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),，對違反標(biāo)準(zhǔn)的依法辦事,。做到這兩點，群眾的住房滿意度一定會有明顯的提升,。
|