據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,“今年是近幾年電力供需形勢最為緊張的一年,,電力缺口總量可能超過歷史上最嚴(yán)重的2004年,。”國家電網(wǎng)公司副總經(jīng)理帥軍慶預(yù)測,,僅國家電網(wǎng)負(fù)責(zé)的26個省份經(jīng)營范圍內(nèi)電力缺口就將達(dá)到3000萬千瓦左右,,其中,京津唐,、河北,、上海、江蘇,、浙江,、安徽、湖南,、河南,、江西、重慶等10個省級電網(wǎng)將出現(xiàn)電力供需緊張局面,。 盡管國內(nèi)外輿論,,包括國家電網(wǎng)高官,一直在高調(diào)宣稱今年將遇到前所未有的“電荒”,,電力缺口將超過2004年,,高達(dá)3000萬千瓦左右,已輻射到全國10多個省份,,有可能成為史上最嚴(yán)重“電荒年”,,但是,筆者覺得,,對于這起涉及國計(jì)民生的公共事件,,有必要用質(zhì)疑的態(tài)度,客觀冷靜地對“電荒”的真?zhèn)危鲆环钊敕治龊吞骄俊?BR> 我國目前到底存不存在“電荒”,,用數(shù)據(jù)說話,,是了解事實(shí)真相的最好方法。倘若從我國電能總量上分析,,2010年中國發(fā)電裝機(jī)容量達(dá)到9.6億千瓦,,而2010年,中國用電總量為4.19億千瓦時,。雖然“裝機(jī)容量”和“用電量”是兩個不同概念術(shù)語,,據(jù)此推導(dǎo)出我國的用電需求僅為發(fā)電能力的40%,60%的發(fā)電能力閑置,,有點(diǎn)不大精確,,但是,在兩者的巨大差距背景下,,硬是出現(xiàn)嚴(yán)重電力缺口,,顯然是無法服眾的。 2004年出現(xiàn)的“電荒”,,主要是當(dāng)時裝機(jī)容量嚴(yán)重不足造成的,,發(fā)電機(jī)組利用小時數(shù)在當(dāng)年達(dá)到最高峰,全國利用火電5991小時,,機(jī)組利用率接近飽和,,屬于硬性缺電。而肇始于2011年初的“冬季電荒”,,一直到現(xiàn)在的“淡季電荒”,,電力短缺集中在個別地區(qū),不能簡單地歸結(jié)為裝機(jī)容量不足,。據(jù)權(quán)威專家預(yù)計(jì),,2011年全國利用火電在5300小時左右,該數(shù)值低于2003年至2006年的平均水平,。 更加詭異的是,,目前的發(fā)電設(shè)備平均利用小時數(shù)也處于歷史低位。數(shù)據(jù)顯示,,在大面積限電的湖南,,全省1417萬千瓦統(tǒng)調(diào)火電機(jī)組中,目前可供出力的僅有700萬千瓦的機(jī)組,,相當(dāng)一部分火電機(jī)組處于檢修狀態(tài),。而發(fā)電大省河南省火電裝機(jī)容量超過5000萬千瓦,但卻有1200多萬千瓦的裝機(jī)處于檢修狀態(tài),。不僅湖南和河南發(fā)生這種現(xiàn)象,,一些發(fā)電企業(yè)因虧損不愿意發(fā)電,,讓發(fā)電機(jī)組閑置,或采取停機(jī)“檢修”的做法,,正在向全國蔓延,。 綜合以上分析,筆者認(rèn)為,,我國目前所出現(xiàn)的“電荒”,,實(shí)際上很可能是“偽電荒”,不是真正意義的缺電,,很大程度是人為因素造成的,。眼下的關(guān)鍵點(diǎn)是,發(fā)電企業(yè)極有可能是借“電荒”之名,,行漲價之實(shí),。正如有論者認(rèn)為,種種跡象顯示,,終端銷售電價已經(jīng)迎來一個上調(diào)窗口期,不少專家也紛紛建議適當(dāng)調(diào)整工業(yè)用電價格以及居民用電價格,。 筆者期待,,國家層面應(yīng)站在民生和大局角度,一方面抓緊盤活現(xiàn)有發(fā)電資源,,讓閑置的發(fā)電機(jī)組盡快運(yùn)轉(zhuǎn)起來,;另一方面,從減少發(fā)電行業(yè)成本入手,,比如大幅度削減發(fā)電企業(yè)員工的高工資和高福利以及日常運(yùn)行成本,,從內(nèi)部消化因成本增加帶來的行業(yè)虧損,這不僅利于舒緩日益嚴(yán)重的“電荒”,,抑制通脹帶來的民生壓力,,也有利于我國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)地向前發(fā)展。
|