回顧筆者的觀點(diǎn),，從提出“三率齊動(dòng)”到提出“緊縮政策的加時(shí)賽”,，一以貫之的判斷邏輯是抑制總需求的過(guò)快擴(kuò)張、引導(dǎo)總需求的平穩(wěn)回落,、增大農(nóng)產(chǎn)品供給是實(shí)現(xiàn)通脹控制目標(biāo)的關(guān)鍵線索�,，F(xiàn)在有所擔(dān)心“政策超調(diào)”,，核心出發(fā)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)開(kāi)始明顯回落，擔(dān)心回落的幅度可能會(huì)超出“平穩(wěn)回落”的范圍,。目前來(lái)看,，這種情形的出現(xiàn)可能主要來(lái)自于：“加時(shí)賽”延續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，緊縮的政策節(jié)奏持續(xù)加大。盡管目前的內(nèi)部和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境較之2008年已經(jīng)有了很大的改善,，但是,，宏觀政策風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)值得關(guān)注。
判斷緊縮疊加和“政策超調(diào)”風(fēng)險(xiǎn)的邏輯,，實(shí)證經(jīng)驗(yàn)上,，GDP與CPI的見(jiàn)頂回落的時(shí)間差通常為三個(gè)季度，從2006年至2008年的這一輪通脹周期看,，GDP在2007年二季度見(jiàn)頂回落,，CPI在2008年一季度見(jiàn)頂回落，但由于2008年大宗商品大幅度上漲,，使得PPI在2008年三季度見(jiàn)頂回落,。參考CPI見(jiàn)頂回落的時(shí)點(diǎn)，本輪“緊縮加時(shí)賽”或延續(xù)至三季度,。CPI高點(diǎn)或后移至年中附近,，這導(dǎo)致“加時(shí)賽”延長(zhǎng)至三季度的可能性加大。
在政策參考CPI指標(biāo)的情況下,，由于GDP與CPI的回落存在明顯的時(shí)間差,，這客觀上使得政策的緊縮力度與節(jié)奏的把握存在明顯的偏差，經(jīng)濟(jì)容易出現(xiàn)下行幅度過(guò)大的風(fēng)險(xiǎn),。同時(shí),，觀察貨幣緊縮力度不僅需要觀察銀行體系的資金松緊狀況，同樣需要關(guān)注企業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲得資金的成本上升幅度,，因?yàn)檫@更大程度上反映了實(shí)體經(jīng)濟(jì)感受到的緊縮力度,，目前看實(shí)體經(jīng)濟(jì)感受到的利率緊縮力度已經(jīng)接近2007年底水平。
參考?xì)v次政策緊縮的經(jīng)驗(yàn)和政策決策的慣性,，2011年CPI峰值的后移必然意味著“緊縮加時(shí)賽”可能會(huì)持續(xù)到CPI見(jiàn)回落以后,，即政策制定者必須確認(rèn)CPI已經(jīng)進(jìn)入下行通道，才有可能退出緊縮政策,，而在此之前,，GDP將持續(xù)呈現(xiàn)回落態(tài)勢(shì)。2004年的緊縮周期中,，GDP領(lǐng)先CPI回落2個(gè)季度,，2008年的緊縮周期中，GDP領(lǐng)先CPI回落3個(gè)季度,。
對(duì)比2006年至2008年的這輪政策緊縮周期,，一共上調(diào)了19次存款準(zhǔn)備金率，計(jì)1000個(gè)基點(diǎn)至17.5%,；共加息7次,，計(jì)189個(gè)基點(diǎn),，使一年期存款利率達(dá)到4.41%。然而,，進(jìn)一步的觀察發(fā)現(xiàn),，最后一次加息時(shí)點(diǎn)是2007年12月底，這時(shí)距離CPI見(jiàn)頂回落的時(shí)點(diǎn)為三個(gè)月,，而CPI在3月份見(jiàn)頂回落之后,，央行仍在4到6月保持了每月提存款準(zhǔn)備金率一次的緊縮力度，而在最后一次即6月提高存款準(zhǔn)備金率時(shí),，GDP已經(jīng)連續(xù)回落了5個(gè)季度,，直到2008年三季度，政策緊縮效應(yīng)的集中釋放疊加于金融危機(jī)的外生沖擊,，宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“超調(diào)”,。
從2011年下一階段的趨勢(shì)來(lái)看，“緊縮加時(shí)賽”延續(xù)的時(shí)間過(guò)長(zhǎng),，結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)累積的程度和“政策超調(diào)”的潛在可能也就更大,，一定程度上，這種風(fēng)險(xiǎn)的逐步暴露將漸進(jìn)式地反映在以下幾個(gè)潛在信號(hào)上：1)企業(yè)去庫(kù)存,；2)房地產(chǎn)投資下滑的幅度超出保障房可以對(duì)沖的范圍,；3)汽車銷量下滑幅度過(guò)大；4)縣級(jí)融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)的暴露,。
需要特別指出的潛在“超調(diào)”風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),，是房地產(chǎn)投資下滑幅度與保障房對(duì)沖能力的匹配時(shí)點(diǎn)與規(guī)模出現(xiàn)偏差，這體現(xiàn)兩個(gè)方面：從時(shí)點(diǎn)上看,，保障房在5,、6月份陸續(xù)進(jìn)入開(kāi)工周期，三季度將集中開(kāi)工,，因此保障房對(duì)投資的對(duì)沖功能要在三季度才能集中釋放,，然而在4月至6月,，房地產(chǎn)投資的下滑缺少對(duì)沖,，因此保障房投資對(duì)沖與商品房投資下滑時(shí)點(diǎn)上的不匹配可能在一定程度上加劇了住宅投資下滑的風(fēng)險(xiǎn)；從規(guī)模上看,，2011年保障房實(shí)際投資完成額將在1萬(wàn)億左右,，2010年商品住宅投資總量共計(jì)3.4萬(wàn)億，除非商品住宅投資同比下滑幅度超過(guò)30%,，才能超出保障房的對(duì)沖能力,。目前評(píng)估，這種風(fēng)險(xiǎn)是否會(huì)出現(xiàn)主要取決于下一階段房地產(chǎn)調(diào)控的節(jié)奏對(duì)商品房市場(chǎng)的沖擊程度,。