|
2009年10月30日是首批創(chuàng)業(yè)板28家公司掛牌的日子,，從此,，中國的創(chuàng)業(yè)板市場開始真正引起投資者的關(guān)注。在創(chuàng)新型、高科技的光環(huán)下,，首批創(chuàng)業(yè)板公司引發(fā)了市場的極大追捧,，但是,，隨著創(chuàng)業(yè)板年報的披露,，所謂的高成長只不過是某些吹鼓手的杰作而已。
只要是泡沫,，終究有破滅的時候,。創(chuàng)業(yè)板2009年與2010年年報證明了這一點，日前剛剛披露完畢的今年一季報再次證明了這一點,�,；仡^看，創(chuàng)業(yè)板的高成長,，只不過是過眼云煙,，絲毫經(jīng)不起任何的檢驗。
來自WIND的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，目前的209家創(chuàng)業(yè)板公司均公布了2011年一季度業(yè)績報告,，而在上述209家上市公司中，一季度歸屬于母公司股東的凈利潤同比下滑的達到了48家,，占比高達23.0%,。
幾乎所有的創(chuàng)業(yè)板公司在發(fā)行新股時，無不標榜自己是高成長性公司,，并且概念獨特,，在所處行業(yè)中處于重要的地位。如果再看看上述公司要么是虧損要么是凈利潤巨幅下降的表現(xiàn),，相信令其自己亦感到汗顏,。面對著60%以上的凈利潤滑坡甚至是虧損，這些當初自我吹噓的公司,，如今又該作何解釋呢,？
創(chuàng)業(yè)板公司到底值不值得投資，其超高的發(fā)行價格以及此后掛牌的股價已經(jīng)說明了一切,。另一佐證是,，以1000點為基點的創(chuàng)業(yè)板指數(shù),，自去年6月1日推出以來，除了當年四季度有所表現(xiàn)之外,，更多的時候基本上沒有什么亮點可言。而在去年的7月2日,，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)曾創(chuàng)出832.62點的低點,，表明創(chuàng)業(yè)板的投資者整體上處于虧損狀態(tài)。而在目前,，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)再次處于低于基點的“潛水”態(tài)勢,。
創(chuàng)業(yè)板掛牌的時間雖然不長，但創(chuàng)造的紀錄卻不少,。新股發(fā)行制度改革后,，創(chuàng)業(yè)板新股不僅平均發(fā)行市盈率頻創(chuàng)新高，個股發(fā)行市盈率更是猶如芝麻開花,。去年11月沃森生物曾以133.8倍的發(fā)行市盈率刷新了紀錄,，然而不到一個月的時間，該紀錄即被星河生物所打破,，星河生物的發(fā)行市盈率高達138.46倍,。但在新研股份的150.82倍發(fā)行市盈率面前，沃森生物與星河生物只不過是“小巫見大巫”而已,。
發(fā)行市盈率發(fā)到了“天價”,，再加上二級市場的投機炒作，其中的泡沫成分不言而喻,。如果泡沫只出現(xiàn)在少數(shù)個股上,，其實倒也正常。問題在于,，創(chuàng)業(yè)板呈現(xiàn)出的卻是滿板都是泡沫,，這也為創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的跌破千點埋下了伏筆。
創(chuàng)業(yè)板不能只是“融資”場所,，更不能成為泡沫制造基地,。對于中國的創(chuàng)業(yè)板市場而言，一味地追求規(guī)模的壯大,，追求掛牌公司的數(shù)量,，顯然是不明智的。與主板和中小板一樣,，創(chuàng)業(yè)板掛牌公司同樣應(yīng)該注重質(zhì)量,。沒有質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)板市場，即使規(guī)模再大,，也難言成功,。更何況,，中國創(chuàng)業(yè)板市場還肩負著特定的歷史使命。
|