據(jù)《新京報》報道，日前,，廣東珠三角二線城市里的房地產(chǎn)銷售策劃楊先生，收到了他上一年的個人所得稅完稅證明單,。但楊先生的真實稅負并不僅僅體現(xiàn)在這張個人所得稅稅單上。與其他消費者一樣,，他們在消費每筆服務和商品中,，都需要繳納各種區(qū)別間接稅，而且間接稅的稅負比直接稅稅負更大,。
根據(jù)個稅修正案草案,，將工資薪金所得減除費用標準從目前每月2000元提高至每月3000元。但多位學者認為,，根據(jù)目前的通脹水平,，這一幅度“明顯偏低”。另一方面,，正如清華大學教授梁小民近日撰文所稱,，個人所得稅在我國稅收中僅占7%，我國更多的稅收是看不見的稅收,，隱蔽在商品價格之中,。據(jù)介紹，目前我國共有19個稅種,，貫穿于生活的方方面面,。根據(jù)財政部數(shù)據(jù)，去年我國流轉稅的比重占稅收收入的七成以上,。這意味著納稅人繳納的稅收實際遠高于按照個稅繳納標準的繳納數(shù)額，納稅人的稅負遠比個人所得稅稅單所顯示的要重,。
5月初,，中央財經(jīng)大學財政學院發(fā)布中國稅收風險研究報告稱，我國目前稅負水平高于中上等收入國家,，大口徑宏觀稅負水平過高,�,！陡２妓埂�2009年底公布的全球稅負痛苦指數(shù)中，中國內(nèi)地位居全球第二,，僅次于法國,。盡管中國財稅部門曾多次澄清解釋，但財政部提交給全國兩會的相關報告也提出,，從財政支出角度看,，中國宏觀稅負的水平和公共服務的供給水平存在一些不對稱，確定一個合理的稅負水平是優(yōu)化中國宏觀稅負要解決的首要問題,。而通過適度降低商品價格中隱藏的流轉稅在內(nèi)稅收,，確定一個合理的國民稅負水平，不但有利于通過降低間接稅減少國民經(jīng)濟支出,，相應提高國民生活質量與水平,，而且也有利于擴大居民消費，從長遠來看實際上是有利于國家財稅收入的增加的,。
當然,，如果對所有商品所承擔的流轉稅都進行較大幅度降低，可能會給國家財政帶來較大幅度減損,，不利于各項公共建設與社會保障事業(yè)的開展,。但是國家可以先行降低各類基本生活必需品所承擔的流轉稅。由于中低收入家庭收入的大部分都用于購買基本生活必需品,，所以降低各類基本生活必需品所承擔的流轉稅,，有利于減輕廣大中收入家庭的稅負，并將其直接反映到中低收入家庭的生活質量改善上,。在降低各類基本生活必需品流轉稅的同時,，可以適度提高奢侈品等非生活必需品的流轉稅稅率。如此雙管齊下,，就既可降低廣大中收入家庭的稅負水平,，同時又可一定程度上制約奢侈消費與浪費，發(fā)揮稅收杠桿作用調(diào)節(jié)社會收入分配,。
近些年來,，我國經(jīng)濟獲得較快發(fā)展，但是也出現(xiàn)了國民收入越來越快地向著政府與企業(yè)集中的傾向,，居民收入在國民收入分配中的比重越來越低,。改革與發(fā)展的根本目的是為了不斷提高民眾生活水平，改善民眾生活質量,，唯有民富才能真正國強,。所以，國家理當通過適度降低基本生活必需品流轉稅在內(nèi)的途徑,，進一步降低國民稅負水平,，在更大程度上讓利于民,。如此才能促進民眾生活水平明顯提升，促進居民消費擴大與經(jīng)濟發(fā)展,，促進社會公平與和諧,。